- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-26
- Bylos Nr.
- AN2.2.-3702-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03519-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-08-12, apie 13.40 val., parduotuvėje „Moki Veži“, adresu Šilutės pl. 83A, Klaipėdoje, pavogė prekių už 17,29 Lt, šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
Teismo posėdyje A. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, iš sulaikyto asmens paimtų daktų grąžinimo aktu, tarnybiniu pranešimu dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimą, pristatymo į policijos įstaigą, aktu dėl vaiko perdavimo ir priėmimo, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., t.y. vagystės būdu pagrobė smulkų svetimą turtą. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekė buvo išimtos ir grąžintos, į A. S. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. S. skirtina mažesnė bauda nei pusė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos (LR ATPK 30¹ str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 24 str. 4 d., 30 str., 30¹ str., 30² str., 50 str., 287 str. 1 d.1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kartu taikant 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt 00 ct) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.