Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta S. B. ir R. B. sudaryta taikos sutartis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2025 m. sausio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-745-476/2024 patvirtino S. B. 2025 m. sausio 13 d. sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitarė dėl nepilnamečių jų vaikų gyvenamosios vietos, skyrium gyvenančios tėvo bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais tvarkos, išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiams priteisimo.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. rugsėjo 19 d. gautas S. B. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, nes kilo problemų dėl materialinio išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtinta šalių S. B. ir R. B. sudaryta taikos sutartis, kurios 3 punkte numatyta, kad:

„3.1. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai E. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio išmokomis nuo 2025 m. sausio 1 d., indeksuojant išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Periodinės išmokos bus mokamos iki einamojo mėnesio 20 d.

3.2. Šalys konstatuoja, kad R. B. yra nesumokėjęs išlaikymo už 2024 m. gruodžio mėn. sumoje 200,00 Eur. Materialinio išlaikymo įsiskolinimą R. B. įsipareigoja padengti iki 2025 m. balandžio 20 d.

3.3. Teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavedama valdyti ir tvarkyti S. B., su kuria nustatoma nepilnametės dukters gyvenamoji vieta“.

Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Šiuo atveju pareiškėja S. B. pateikė prašymą byloje išduoti vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo nepilnametei. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdoma tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis dėl materialinio išlaikymo nėra vykdoma. R. B. nemoka priteisto materialinio išlaikymo todėl, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

S. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-745-476/2025 pagal 2025 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 3 punktą dėl materialinio išlaikymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.