- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-688-419/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00514-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. K. (M. K.), transporto priemonės savininkui J. K., vertėjai O. I., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-06-23, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Butrimonių k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17014, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, Vilniaus technologijų, verslo ir žemės ūkio mokyklos studentas, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d. Teisėjas,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
M. K. 2012-06-11 apie 10.45 val. VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Eišiškių PKP, vairuodamas automobilį „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. K., ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje – automobilio degalų bake (buvo pakeista automobilio degalų bako konstrukcija taip, kad degalai užimtų tik degalų bako dalį), priekinių sėdynių atlošuose, po automobilio stogo ir dešinio šoninio statramščio apdailos detalėmis, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 460 pakelių cigarečių “Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, ir 39 pakelius cigarečių „W. B.“ be jokių akcizo mokesčio ženklų, kurių bendra vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3494,25 Lt (26,87 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL.
M. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes gabeno dėl sunkios materialinės padėties. Prašo išdėstyti jam paskirtą baudą, nes yra bedarbis, studijuoja ir neturi pinigų sumokėti baudą iš karto.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, M. K. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-06-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 88-11, 2012-06-11 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.
Tokiu būdu įrodyta, kad M. K. 2012-06-11 apie 10.45 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Eišiškių PKP, nepateikdamas muitinei, slėpdamas automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje – automobilio degalų bake (buvo pakeista automobilio degalų bako konstrukcija taip, kad degalai užimtų tik degalų bako dalį), priekinių sėdynių atlošuose, po automobilio stogo ir dešinio šoninio statramščio apdailos detalėmis neteisėtai gabeno 460 pakelių cigarečių “Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, ir 39 pakelius cigarečių „W. B.“ be jokių akcizo mokesčio ženklų, kurių bendra vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3494,25 Lt (26,87 MGL), todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.
Skirdamas nuobaudą M. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra labai didelis. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra studentas, registruotas darbo biržoje, anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
Automobilis „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) registruotas J. K. vardu, ir kurio specialiai įrengtoje slėptuvėje – automobilio degalų bake – buvo pakeista automobilio degalų bako konstrukcija taip, kad degalai užimtų tik degalų bako dalį, priekinių sėdynių atlošuose, po automobilio stogo ir dešinio šoninio statramščio apdailos detalėmis buvo gabenamos kontrabandinės prekės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą. Be to, kontrabandinių 499 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).
M. K. prašo išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dėl sunkios turtinės padėties, todėl yra pagrindas išdėstyti paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą dvidešimties mėnesių laikotarpiui: nuo 2012-10-01 iki 2014-08-31, kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 250 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 punktu, teisėjas,
NUTARIA:
Pripažinti M. K. (M. K.) padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 460 pakelių cigarečių “Fest“ bei 39 pakelius cigarečių „W. B.“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje.
Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „Audi A6“, v.n. (duomenys neskelbtini) registruotą J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu su transporto priemonės techniniu pasu Nr. D537077, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardoje.
Išdėstyti 2012-09-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu A2.11.-688-419/2012 paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą dvidešimties mėnesių laikotarpiui: nuo 2012-10-01 iki 2014-08-31, kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 250 Lt, į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 6092.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.