- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-24534-1070/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14596-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svetlana Panina
- Pareiškėjas
- L. C., V. C.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. C. ir V. C. prašymą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pateikė teismui pareiškimą dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto civilinės metrikacijos biure įrašo panaikinimo teisinių pasekmių pakeitimo, kuriuo prašo pakeisti sąlygas, susijusias su nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymu bei išlaikymo priteisimu, ir 2018 m. lapkričio 21 d. sutartį dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo bei išlaikymo pakeitimo (42, 43 b. l.). Pareiškėjas prieš tai pateiktame ieškinyje nurodė, kad santuokoje 2012 m. gruodžio 29 d. šalims gimė dukra L. C., (duomenys neskelbtini)gimė dukra A. C.. 2017 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-26666-452/2017 buvo patvirtinta sutartis dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto civilinės metrikacijos biure įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, kurioje buvo numatyta, kad L. C. ir A. C. gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. C.. Tačiau nutraukus santuoką aplinkybės iš esmės pasikeitė – L. C. nusprendė, kad nori gyventi su tėvu V. C.. Praėjus keliems mėnesiams dukters pozicija nesikeičia – ji nori gyventi su tėvu ir, esant norui, bendrauja su mama ir mažesne seserimi. Dukrai išreiškus norą toliau gyventi su tėčiu, pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. sprendimo dalies, nustatančios nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir išlaikymą, pakeitimo (1, 2 b. l.).
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje išvadoje nurodyta, kad L. C. gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu atitiktų jos interesus. Tarnybos teigimu, pakeičiant L. C. gyvenamąją vietą, šalys turi susitarti ir dėl išlaikymo teikimo tvarkos pakeitimo (22, 23 b. l.).
Bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys nekviečiami ir jame nedalyvauja. Apie rašytinį procesą dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (CPK 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-26666-452/2017 buvo patvirtinta pareiškėjų sutartis dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto civilinės metrikacijos biure įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, kurioje šalių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymo tvarka patvirtinta šiomis sąlygomis:
„1. Nustatyti nepilnamečių dukrų: (duomenys neskelbtini)gimusios L. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)gimusios A. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2. L. C. ir V. C. susitaria nepilnamečių dukrų Lilijos ir A. C. priežiūra ir auklėjimu rūpintis bendrai.
3. V. C. nepilnamečių dukrų: (duomenys neskelbtini)gimusios L. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)gimusios A. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės, įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti po 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų), kasmet indeksuojant išlaikymo sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą mokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervedant pinigus į L. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke arba sumokėdamas šias lėšas grynais pinigais. Šalių susitarimu nepilnamečių dukrų išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarko dukrų motina L. C..” (3, 4 b. l.)
Pareiškėjai pasirašė ir teismui pateikė sutartį, kuria susitarė pakeisti sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, pakeisdami sutarties dalį dėl nepilnametės dukters L. C. gyvenamosios vietos bei išlaikymo priteisimo. Nurodo, jog dukters A. C. gyvenamoji vieta ir išlaikymo teikimas nesikeis.
Santykiai dėl vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo, tėvų bendravimo su vaikais ir auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobūdžio, pasikeitus faktinėms aplinkybėms, kiekvienas iš tėvų (arba abu kartu) turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytos vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio pakeitimo ir kt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pakeitimo.
Iš pareiškėjų pateikto bendro pareiškimo matyti, kad pareiškėjai gera valia susitarė, jog nepilnametės L. C. gyvenamoji vieta būtų nustatoma su tėvu V. C., kuris tampa ir dukters turto uzufruktoriumi. Susitarus dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo su tėvu, pareiškėjai susitarė pakeisti ir sutarties sąlygas, susijusias su išlaikymo vaikui teikimu, nurodydami, kad lėšas dukros išlaikymui mokės pareiškėjui pareiškėja. Pareiškėjų keičiamos sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar buvusių sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 1.5 straipsnis, 3.53 straipsnio 3 dalis).
Patvirtinus pareiškėjų sutarties dėl santuokos įrašo panaikinimo pasekmių sąlygas ypatingosios teisenos tvarka, pareiškėjui grąžinamas 75 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieškinį (16 b. l.) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktą). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsniu, 538 straipsnio 5 dalimi, 540 straipsniu, 541 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-26666-452/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, sudarytos tarp pareiškėjų L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį „Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos“, ir išdėstyti šią sutarties dalį taip:
2017 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-26666-452/2017, kuriame buvo nustatyta nepilnamečių dukrų: (duomenys neskelbtini)gimusios L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)gimusios A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta su motina L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pasikeitus aplinkybėms šalys nusprendė pakeisti minėtą teismo sprendimą ir susitarė:
- nustatyti dukters (duomenys neskelbtini)gimusios L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su dukters tėvu V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiu (duomenys neskelbtini);
- nustatyti dukters, (duomenys neskelbtini). gimusios A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė pakeisti vaikų gyvenamąsias vietas, išlaikymas bus teikiamas sekančiai:
- V. C. nepilnametės dukters A. C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jos pilnametystės įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) išlaikymą, pinigus pervedant į L. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje Swedbank banke arba mokėdamas šias lėšas grynais pinigais;
- L. C. nepilnametės dukters L. C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jos pilnametystės įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) išlaikymą, pinigus pervedant į V. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje Swedbank banke arba mokėdama šias lėšas grynais pinigais.
Šalių susitarimu nepilnametės dukters L. C. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarko dukters tėvas V. C.. Dukters A. C. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarko dukters motina L. C..“.
Grąžinti V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 (septyniasdešimt penkis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 21 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.