Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-08-24 · Civilinė byla Nr. 2SP-9325-1025/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-24
Bylos Nr.
2SP-9325-1025/2020
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01382-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Pareiškėjas
Z. M., D. K.
Kategorijos
  • 3.4.5.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2SP-9325-1025/2020Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01382-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (N) (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 24 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Z. M. ir D. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys taikiai susitarė dėl nepilnamečio vaiko E. K. gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su tėvu, išlaikymo nepilnamečiui vaikui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis, kuria jie susitarė dėl nepilnamečio vaiko E. K. gyvenamosios vietos nustatymo, dėl nepilnametei dukrai mokamo išlaikymo, tėvo D. K. bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 straipsnis) ir viešajam interesui (CK 1.81 straipsnis), sutarties sąlygos nepažeidžia šalių, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 straipsnis, 6.228 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 3-4 punktai). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

1. Nepilnamečio vaiko - dukters E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama Z. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnametės dukters E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct), iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos, iki dukters pilnametystės. Šios išmokos turi būti mokamos pervedant nurodytą sumą į Z. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra Z. M.. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka. Išlaikymas mokamas nuo šios sutarties sudarymo dienos.

3. Šalys susitaria, kad tėvui D. K. pageidaujant susitikti su nepilnamete dukra E. K., jis su dukters mama Z. M. iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš vieną dieną, susitars dėl bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos, bendravimo termino, vietos, laiko, atsižvelgiant į dukters sveikatos būklę, užimtumą bei interesus. Z. M. įsipareigoja sutartu su tėvu D. K. laiku, pristatyti dukrą į tėvo gyvenamąją ar kitą sutartą vietą, bei sutartu abiejų šalių laiku pasiimti dukrą iš tėvo gyvenamosios ar kitos sutartos vietos.

4. D. K. bendraujant su dukra, jis turi sudaryti sąlygas Z. M. susisiekti su dukra telefonu, turi suteikti jai informaciją apie dukters sveikatą, buvimo vietą ir kita.

5. Z. M. įsipareigoja ne vėliau kaip per vieną kalendorinę dieną informuoti dukters tėvą el. paštu ar telefonu apie dukters gyvenamosios vietos, gydymo, ugdymo įstaigos pasikeitimą ir kitas aplinkybes, susijusias su dukra.

6. Šalys sutaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu bei pagarba vienas kitam ir vaiko interesams. Dukters auklėjime abu tėvai dalyvauja lygiomis teisėmis ir sutaria geruoju.

7. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra susipažinusios sujos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius jų ketinimus ir valią. Sutarties turinys, prasmė bei jos sudarymo pasekmės Šalims yra žinomos ir suprantamos.

Pareiškėjams išaiškintina, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Asta Matulevičienė