Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Zojos Garnienės įmonei „Zoja“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-19 teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei Zojos Garnienės įmonei „Zoja“ dėl nemokumo. Nurodo, kad Zojos Garnienės įmonės „Zoja“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1997 m. I ketvirčio. Įsiskolinimas pradelstais terminais biudžetui 2016-02-01 buvo 7670,99 Eur, iš jų: valstybinio socialinio draudimo įmokų – 5168,05 Eur, privalomojo sveikatos draudimo įmokų – 1753,62 Eur ir delspinigių – 749,32 Eur. VSDFV Kauno skyriaus 2002-12-10 sprendimą Nr. 1431 ir 2011-02-25 sprendimą Nr.6.40-55 dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka perdavė vykdyti antstoliui. Antstolis neįvykdytus sprendimus 2016-02-01 grąžino su 2016-01-26 išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, kad skolininkas Zojos Garnienės įmonė „Zoja“ piniginių lėšų kredito įstaigose bei turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės įmonė ir jos savininkė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovė įmonė yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Atsakovė nepateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovo pateiktus ir teismo surinktus duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Faktinis šioje byloje pareikšto pareiškimo iškelti bankroto bylą pagrindas - įmonės nemokumas.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal Individualių įmonių įstatymo 9 straipsnio 2 dalį, Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 straipsnio 2 dalį, individuali įmonė nėra įpareigota sudaryti finansines ataskaitas, jei to nėra nustatyta individualios įmonės nuostatuose. Nuo atsakovės įmonės įregistravimo 1991-07-17 Juridinių asmenų registro tvarkytojui nebuvo teikiamos finansinės ataskaitos, todėl manytina, kad atsakovės įmonė finansinių ataskaitų nesudaro. Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovės įmonė ir jos savininkė Z. G. neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės įmonės ir jos savininkės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Antstolis 2016-01-26 išieškojimo negalimumo aktuose nurodė, kad Zojos Garnienės įmonė „Zoja“ piniginių lėšų kredito įstaigose bei turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Ieškovo duomenimis, atsakovės skola pradėjo didėti nuo 1997 m. ir 2016-02-01 įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 7670,99 Eur. Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismą, kad atsakovės įmonė neteikė metinių pelno mokesčio deklaracijų už 2011–2014 metus ir įsiskolinimų valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams neturi.

Minėti duomenys leidžia daryti išvadą, jog Zojos Garnienės įmonė „Zoja“ turto neturi, veiklos nevykdo, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, ir jos būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka šios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu. Tais atvejais, kai bankroto byla iškeliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sąrašą, įskaitant ir esančio bendrąja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakoviu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1099/2003; 2004 m. birželio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-308/2004). Iškėlus bankroto bylą Zojos Garnienės įmonei „Zoja“, jos savininkė Z. G. bankroto byloje įtrauktina bendraatsakove.

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinktas UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras, kuris ir skirtinas Zojos Garnienės įmonės „Zoja“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą Zojos Garnienės įmonei „Zoja“ (kodas 132891435, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., K. Škirpos g. 4-47).

Paskirti Zojos Garnienės įmonės „Zoja“ administratoriumi UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centrą (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA033, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 262-105, tel. (8 37) 229886, 8 686 83541, el. p. verslo.vrc@gmail.com).

Įtraukti dalyvauti byloje bendraatsakove Z. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį Zojos Garnienės įmonės „Zoja“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.