- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-1582-540/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01157-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Pažeidėjas
- Algirdui A
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Algirdui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Algirdas A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Algirdas A. P. 2013 m. vasario 10 d. apie 2.45 val. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,83 promilės) neblaivumo laipsnis. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Algirdas A. P. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad 2013 m. vasario 10 d. susitiko savo draugą, kuris buvo grįžęs iš kelionės po Indiją. Abu kalbėjosi, truputį pasivaišino. Išėjęs į lauką, pamatė, kad yra truputį apgadintas jo automobilis, todėl nusprendė automobilį pasistatyti draugo kieme. Reikėjo pavažiuoti apie 400 m ir važiuojant sustabdė policijos pareigūnai bei nustatė girtumą. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Be Algirdo A. P. prisipažinimo (b. l. 2), jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), asmens paaiškinimas (b. l. 2), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, jog A. A. P. buvo nustatytas 0,83 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, jog A. A. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 10-11), kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis).
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. P. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 331 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Algirdą A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1100,00 Lt (vieno tūkstančio šimto litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1m. 1 mėn. (vieneriems metams vienam mėnesiui).
Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.