- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-06
- Bylos Nr.
- T-834-384/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09258-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamajam T. P. lygtinio paleidimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. P. 2020m.gegužės 11d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę- (2) du metus laisvės atėmimo. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas (3) trims metams, įpareigojant nuteistąjį neišeiti iš namų nuo 23val. iki 06val.,jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir gydytis nuo psichiką veikiančių medžiagų poveikio bei dalyvauti keturis mėnesius smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2022 m. balandžio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi T. P. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Iš laisvės atėmimo vietos T. P. paleistas (duomenys neskelbtini), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 3 mėnesiai 4 dienos.
T. P. buvo paskirti šie įpareigojimai lygtinio paleidimo metu: T. P. įpareigotas atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo probuojamojo šaukimo dienos; vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos rajono ribų; dalyvauti probacijos tarnybos parinktose elgesio pataisos programose; per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos pabaiga-(duomenys neskelbtini).
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma panaikinti T. P. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos ir pasiųsti į laisvės atėmimo vietą atlikti teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės, nes jis nevykdo duotojo įpareigojimo-užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ( 2023 m. rugsėjo 26 d. duomenys) ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje (melagingas policijos pareigūnų iškvietimas, už ką nubaustas 350 Eur bauda). Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė pateikė teismui pažymą, iš kurios matosi, kad 2023 m. lapkričio 3 d. T. P. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimą prašo atmesti.
Probuojamasis T. P. teikimo prašo netenkinti, pasižada ateityje laikytis duotų įpareigojimų, pradėti dirbti, kai tik atsiras galimybė.
Teikimas atmetamas, nes nors T. P. per lygtinio paleidimo laikotarpį padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, už ką buvo nubaustas 2023 m. spalio 10 d. 350 Eur bauda, ir iki 2023 m. lapkričio 2 d. nevykdė teismo duoto įpareigojimo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, tačiau dabartiniu metu jis visus duotus teismo įpareigojimus vykdo, gydosi nuo priklausomybės ligų, yra priskirtas vidutinės rizikos nusikalstamumo grupei, jo atžvilgiu nėra pradėtas ikiteisminis tyrimas, be to probacijos pabaiga tik (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas,-
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl T. P. lygtinio paleidimo panaikinimo atmesti.
Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui tolesnei T. P. elgesio kontrolei.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.