- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- T-195-997/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-62441-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Bystriakovienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžio, kuriuo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Graikijos pilietis, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-02-26 gautas Lietuvos antstolių rūmų 2016-02-23 teikimas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-16415, kuriuo grąžinamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-05 išduotas vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr. 1-885-998/2015, kurioje E. S. paskirta 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda, kadangi E. S. yra Graikijos pilietis ir Lietuvos Respublikoje jo atžvilgiu paskirtos baudos išieškoti neįmanoma.
2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. S. elektroninis laiškas su pridedamu banko mokėjimo pavedimu, kuriame nurodoma, kad jis paskirtą baudą sumokėjo.
2016-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) raštas su informacija, kad E. S. 2016-05-06 į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą įmokos kodu 6801sumokėjo 677,88 Eur sumą.
Prokurorė teismo posėdžio metu, prašo klausimą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos išieškojimo palikti nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsnis numato, kad nuteistasis, sumokėjęs baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, pateikia nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui banko kvitą. Nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojas, patikrinęs baudos sumokėjimo teisingumą, banko kvitą įsiuva į baudžiamąją bylą ir apie nuosprendžio įvykdymą praneša nuosprendį priėmusiam teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnis, reglamentuojantis vykdomosios bylos užbaigimą, aiškiai numato, kad vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.
Šioje byloje nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžiu E. S. paskirta galutinė bausmė – 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda, kuri buvo sumokėta 2016-05-06, tai patvirtinančio banko kvito kopija buvo pateikta teismui, baudos sumokėjimą patvirtino ir VMI. Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendis laikytinas įvykdytu nuo 2016-05-06, baudos priverstinio išieškojimo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, teismas,
nutaria:
pripažinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendį, kuriuo E. S. paskirta 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda, įvykdytu nuo 2016-05-06, baudos priverstinio išieškojimo procesą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.