Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-06-16 Kaune, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 01 11 d. apie 09.00 val. J. D. be gydytojo paskyrimo vartojo amfetaminą ir metamfetaminą, dėl ko šlitinėjo gatvėmis ir buvo pristatyta į priklausomybės ligų centrą, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

J. D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu pranešimu (2 b.l.); J. D. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, jog ji pripažįsta vartojanti receptinius raminamuosius vaistus (4 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad J. D. 2012-01-11 09.11 val. nustatytas 0,26 promilių girtumas(5 b.l.); specialisto išvada ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kuriais nustatyta, kad J. D. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir 0,15 promilės etilo alkoholio (12-13 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. D. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d., J. D. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. teista, bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). J. D. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str., 302² str., teismas

nutaria:

J. D. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Panemunės PK (Kaunas, Juozapavičiaus pr. 17).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.