Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Zigmantas D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 str. 1 d., laisvės apribojimo bausme 2 mėnesiams be intensyvios priežiūros.

Daiktinius įrodymus: likusias po tyrimo kanapės (antžemines dalis) (1579,334 g) supakuotos į plastikinį juodą maišą ir į plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurie įdėti į dėžę Nr. 1 (perduotas saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius); voką su tuščiu voku ir tuščiu popieriaus lankstinuku (saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kauno g. 6, Klaipėda) – nuspręsta sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 18 d.

Teisme gauta informacija, kad narkotinės medžiagos - 1 579,334 g kanapių (antžeminės dalys) (specialisto išvada Nr. IBPS V-2233746-21) nesaugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad teismo baudžiamajame įsakyme teismas neteisingai nurodė vietą, kur yra saugomos likusios po tyrimo kanapės, nes jos yra saugomos Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kauno g. 6, Klaipėda (b. l. 47).

Ši klaida turi būti ištaisyta, kurios ištaisymas nuteistajam paskirtai bausmei niekaip neįtakoja ir jo padėties nepablogins.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais,

nutaria:

išspręsti daiktinių įrodymų klausimą ir 2021-11-30 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamajame įsakyme (baudžiamosios bylos Nr. e1-628-404/2021), rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad daiktinius įrodymus: likusias po tyrimo kanapės (antžemines dalis) (1579,334 g) supakuotos į plastikinį juodą maišą ir į plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurie įdėti į dėžę Nr. 1 (perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą Kauno g. 6, Klaipėda); voką su tuščiu voku ir tuščiu popieriaus lankstinuku (saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kauno g. 6, Klaipėda) – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Likusioje dalyje teismo baudžiamojo įsakymo nekeisti.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos kopijos gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.