- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- 2SP-6884-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą dėl antstolio veiksmų suinteresuotam asmeniui antstoliui Artūrui Augliui, išnagrinėjusi pareiškėjo V. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – stabdyti visus vykdymo veiksmus antstolio Artūro Auglio žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0023/16/01978 iki bus galutinai išnagrinėtas 2016-12-16 pareiškėjo ieškinys UAB „Belor“ dėl reikalavimo pripažinimo neteisėtu ir 2016-12-19 skundas dėl antstolio veiksmų, kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti 2016-12-05 antstolio patvarkymą ir vykdomąją bylą Nr.0023/16/01978 nutraukti.
Prašymas netenkintinas.
Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą „LITEKO“ nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla Nr.2-53390-833/2016 pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui UAB „Belor“ dėl reikalavimo pripažinimo neteisėtu ir vykdomojo įrašo dalies panaikinimo. Minėto ieškinio reikalavimų užtikrinimui 2016-12-23 nutartimi jau yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - sustabdyti antstolio Artūro Auglio vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje pagal Vilniaus m. 45-ojo notarų biuro notarės J. K. 2016-04-12 išduotą vykdomąjį įrašą Nr.JK-2774 dėl 3 175 342,86 Eur skolos išieškojimo iš ieškovo V. K. atsakovo UAB „Belor“ naudai iki civilinėje byloje įsiteisės teismo priimtas sprendimas.
Kadangi pareiškėjo prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės jau yra pritaikytos Vilniaus miesto apylinkės teismo minėta nutartimi, vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr.0023/16/01978 yra sustabdyti, todėl taikyti tokias pačias laikinąsias apsaugos priemonės nėra pagrindo (CPK 144 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 144 str., 145 str., 510 str., 290-291, str., teismas
Rezoliucinė dalis
n u t a r i a:
Pareiškėjo V. Kučinsko prašymo netenkinti.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.