Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutarimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos mieste, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, įgijusio pagrindinį išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, registruoto užimtumo tarnyboje, faktinė gyvenamoji (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P., 2020 m. balandžio 16 d. apie 15 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), patalpose, būdamas akivaizdžiai neblaivus (blaivumo pasitikrinti nesugebėjo), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų netrukdyti vykdyti pareigas ir pasišalinti iš kambario. Savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 4 dalyje (Statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P. ir institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, į teismo posėdį nei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2020 m. balandžio 16 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59-ANR_P-342-2020, 2020 m. balandžio 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime, 2020 m. balandžio 16 d. administracinio sulaikymo protokole, pažymoje apie V. P. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.

V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

V. p. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta ir ne kartą už analogiškus nusižengimus, teistas), pažeidimo pobūdį į nustatytas jos atsakomybę sunkinančias aplinkybes (atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad V. P. kaltė dėl ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už šį administracinį nusižengimą V. P. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti V. P., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AS ,,Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismą.