Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. V. ir A. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui AB Swedbank, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Lazdijų skyriui dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu bei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 1992-07-04 Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriuje(b.l. 5). Pareiškėjų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai jau kurį laiką negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, vienas nuo kito atitolo ir nemato prasmės toliau kartu gyventi, taikytis nesutinka, kadangi paaiškėjo, kad požiūriai į bendrą gyvenimą iš esmės skiriasi, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541 str.).

Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai patvirtino, jog santuokoje turi nepilnamečių vaikų . Santuokos metu įgijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto bei kreditorių. Pareiškėjai abu yra veiksnūs, vienas iš kito materialinio išlaikymo nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti pavardes moters –V , vyro – V .

Sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sudaryta laisva valia, todėl neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjams yra žinoma, jog sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Taip pat išaiškintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus aukščiau išimtį iš šios taisyklės dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių, santykių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270, 541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti .

Santuoką tarp pareiškėjų A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. V. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 1992m. liepos 04 d. Lazdijų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje , akto įrašo Nr.85, nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: vyro – Vi , moters – V .

Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp A. V. ir D. V. , dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys susitarė:

NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOJI VIETA IR DALYVAVIMAS JĮ AUKLĖJANT

Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko - M. V. (toliau - Vaikas), gimusio 1996-05-27 (a/k (duomenys neskelbtini) - gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V..Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus.Motina su Tėvu suderina visus sprendimus dėl Vaiko mokyklos, užklasinės veiklos (būrelių ir pan.) parinkimo.Tėvas turi teisę matytis ir bendrauti su Vaiku iš anksto Šalių suderintu laiku.Iš anksto Šalių suderintu laiku Tėvas turi teisę matytis su Vaiku Vaiko gyvenamojoje vietoje, taip pat pasiimti Vaiką su savimi su teise pasilikti Vaiką nakvynei.Tėvas turi teisę dalyvauti Vaiko gimtadienio šventėse, taip pat kitose šventėse, kurios skiriamos Vaikui.Tėvas tari teisę pasiimti Vaiką kelioms dienoms ar kitam Šalių suderintam laikotarpiui, vykti su Vaiku atostogauti ar matytis su Vaiku ilgesnį laiką, jeigu tokių išvykų ar pasimatymų laikotarpiu Vaikas bus prižiūrimas Tėvo arba kitų Motinai žinomų ir priimtinų pilnamečių asmenų iš anksto suderinus su Motina Vaiko išvykimo ir grįžimo laiką bei gyvenimo sąlygas.

A. V. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui — M V , gimusiam 1996-05-27, periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 500 Lt (penki šimtai litų) iki M. V. sulauks pilnametystės.Šios Sutarties 2.1. punkte nurodytas išlaikymas turi būti mokamas iki einamojo mėnesio 15 dienos į D. V. vardu atidarytą sąskaitą banke (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000.

2.3. D. V. išlaikymą Vaikui teikia iš savo asmeninių pajamų visapusiškai rūpindamasis Vaiko auklėjimu, švietimu, ugdymu, sveikata, maitinimu, apranga, priežiūra ir kitais poreikiais ir interesais.

Šalys po santuokos sudarymo yra įgijusios žemės sklypą, esantį šiuo adresu: Lazdijų r. sav., Teizų sen., Verstaminų k. Bendras žemės sklypo plotas: 0,6000 ha. Žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0848-2588. Žemės sklypo vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 900 Lt. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo žemės sklypas (unikalus Nr, 4400-0848-2588, adresas: Lazdijų r. sav., Teizų sen., Veretaminų k) tampa A. V. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Po santuokos sudarymo buvo įgyta transporto priemonė RENAULT KANGOO (valst. Nr. BORO 14), reg. dokumento išdavimo data 2011-05-05. Transporto priemonė registruota A V vardu. Transporto priemonės RENAULT KANGOO (valst. Nr. BOR014) vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 2500 Lt. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo transporto priemonė RENAULT KANGOO (valst. Nr. BORO 14) tampa A. V. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.

Po santuokos sudarymo buvo įgyta transporto priemonė VW PASSAT (valst. Nr. BCP780), reg. dokumento išdavimo data - 2008-06-25. Transporto priemonė registruota A V vardu. Transporto priemonės VW PASSAT (valst. Nr. BCP780) vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 2000 Lt. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo transporto priemonė VW PASSAT (valst. Nr. BCP780) tampa A. V. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Po santuokos sudarymo buvo įgyta transporto priemonė OPEL ASTRA (valst. Nr. GCV189), reg. dokumento išdavimo data ? 2012-10-31. Transporto priemonė registruota A V vardu. Transporto priemonės OPEL ASTRA (valst. Nr. GCV189) vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 5000 Lt. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo transporto priemonė OPEL ASTRA (valst. Nr, GCV189) tampa D. V. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jai.A. V. po santuokos nutraukimo atitenka didesnė santuokos metu įgyto turto dalis nei D. V.. D. V. patvirtina, kad dėi to A. V. pretenzijų neturi ir sutinka, kad jai nebus išmokama piniginė kompensacija.

D. V. paveldėjo Mokyklos g. 51, Verstaminų k., Tcizų scn., Lazdijų r. sav., esančius statinius: pastatas gyvenamasis namas (unikalus nr. 5998-6009-3018; bendras plotas 132.86 kv. m; vidutinė rinkos vertė 34263 Lt), pastatas - ūkinis pastatas (unikalus nr. 5998-6009- 3029; užstatytas plotas 38.00 kv. m; vidutinė rinkos vertė 1075 Lt), pastatas - ūkinis pastatas (unikalus nr. 5998-6009-3036; užstatytas plotas 38.00 kv. m; vidutinė rinkos vertė 1687 Lt), pastatas - viralinė (unikalus nr. 5998-6009-3040; užstatytas plotas 18.00 kv. m; vidutinė rinkos vertė 821 Lt), kiti statiniai (inžineriniai) — kiemo statiniai (aprašymas: kanalizacijos šulinys; unikalus nr. 5998-6009- 3050; vidutinė rinkos vertė 35 Lt). A. V. patvirtina, kad D. V. paveldėti Mokyklos g. 51, Verstaminų k., Tcizų sen., Lazdijų r. sav., esantys statiniai {pastatas - gyvenamasis namas (unikalus nr. 5998-6009-3018); pastatas - ūkinis pastatas (unikalus nr. 5998-6009-3029), pastatas - ūkinis pastatas (unikalus nr. 5998-6009-3036), pastatas — viralinė (unikalus nr. 5998- 6009-3040), kiti statiniai (inžineriniai) - kiemo statiniai (aprašymas: kanalizacijos šulinys; unikalus nr. 5998-6009-3050)) yra D. V. asmeninis turtas, todėl po santuokos nutraukimo minėti statiniai lieka D. V. asmenine nuosavybe ir A. V. į šį turtą jokių pretenzijų nereiškia.Salys patvirtina, kad daugiau bendro nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, kuriems reikalinga registracija, Salys santuokos metu neįgijo.Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, jgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.Kiekvienai iš Šaiių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.

4.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėi nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. D. V. nereikalauja išlaikymo iš A. V., o A. V. nereikalauja išlaikymo iš D. V..

5.1. D. V. pavardė po santuokos nutraukimo lieka V , A. V. –V .

6.1. Po santuokos sudarymo 2012-01-30 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), su AB Sv/edbank banku (įmonės kodas 112029651, buveinės adresas - Konstitucijos pr. 20A, 03502 Vilnius), kuria buvo paimtas 12 000 (dvylika tūkstančių litų) kreditas. Kredito gavėja -D. V.. Šis įsiskolinimas nėra susijęs su šeimos poreikiais, o atsirado dėl asmeninių D. V. poreikių tenkinimo, todėl po santuokos nutraukimo šis įsiskolinimas laikomas asmeniniu D. V. įsiskolinimu ir po santuokos nutraukimo D. V. pati asmeniškai vykdys

visą turtinę prievolę kreditoriui AB Svvedbank pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-004483-GV iš savo asmeninių lėšų.

6.2. Šalys santuokoje sudarė 2006-06-06 Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį Nr.

122.5-812 su Lietuvos Respublikos valstybe, atstovaujama Alytaus apskrities viršininko

administracijos Žemės tvarkymo departamento Lazdijų rajono žemėtvarkos skyriaus (įmonės kodas:

188697849; registruotas buveinės adresas: Lazdijų r. sav. Lazdijų m. Vilniaus g. 1). 2006-06-06

Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 122.5-812 sudarymo dieną Šalys Lietuvos

Respublikos valstybei įsipareigojo sumokėti 1360,80 Lt dydžio įsiskolinimą. Dabartinis Alytaus

apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Lazdijų rajono žemėtvarkos

skyriaus statusas Juridinių asmenų registre: išregistruota. 2006-06-06 Valstybinės žemės pirkimo-

pardavimo sutarties Nr. 122.5-812 įsipareigojimų vykdymo priežiūrą Lietuvos Respublikos valstybės vardu atlieka Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (įmonės kodas: 188704927, adresas: Gedimino pr. 19, LT-0U03 Vilnius) Lazdijų skyrius (Vilniaus g. 1, 67106 Lazdijai). D. V. ir A. V. lieka solidariai atsakingi kreditoriui Lietuvos Respublikos valstybei pagal 2006-06-06 Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 122.5-812; D. V. ir A. V. tarpusavyje susitaria, kad A. V. pats asmeniškai vykdys visą turtinę prievolę kreditoriui Lietuvos Respublikos valstybei iš savo asmeninių lėšų, o jei vykdant šią turtinę prievolę reikėtų finansiškai prisidėti ir D. V., A. V. įsipareigoja jai

kompensuoti visą sumą, kurią ji sumokėtų kreditoriui Lietuvos Respublikos valstybei pagal 2006-06-

06 Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 122.5-812.

6.3. Šalys patvirtina, kad daugiau jokių asmeninių ar bendrų kreditorių neturi.

Ši Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.A. V. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų D. V., o D V neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų A. V..Ši Sutartis sudaryta 5 vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, 2 po vieną kiekvienai Sutarties Šaliai, 2 po vieną kreditoriams AB Swedbank bankui, Lietuvos Respublikos valstybei.

Santuokos nutraukimo teisinės pasekmės , numatytos LR CK 3.66 -3.72 str. mums yra žinomos.

Sprendimo kopiją per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės ir Lazdijų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.