Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Simono Genio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje: I. G. (I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Lietuvininkų a. 1-2, Klaipėdoje, teistas:

1. 2007-11-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. l d., 187 str. l d. laisvės apribojimu 8 mėn. įpareigojant nuo 22.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir mokslu bei mokytis arba dirbti.

2. 2008-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 9 mėn. įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus, kai susiję su darbu ir mokslu bei pradėti mokytis arba dirbti. Vadovaujantis LR BK 63 str. l d. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2007-11-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskiriant subendrintą bausmę ir galutinė bausmė paskirtas laisvės apribojimas l m., įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus, kai susiję su darbu ir mokslu bei pradėti mokytis arba dirbti. 2008-04-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vadovaujantis LR BK 90 str. 4 d., 2008-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu 45 paroms.

3. 2008-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. laisvės atėmimu 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas l m., skiriant auklėjamojo poveikio priemonę - įspėjimą.

4. 2009-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. l d. laisvės atėmimu 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. l d. 2 d. 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2009-04-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-07 ir 2009-01-29 nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis LR BK 63 str. l d. 4 d. 9 d. subendrintos nustatant galutinę 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 str. l d. 2 d. 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

5. 2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. l d. 302 str. l d., 63 str. l d. 5 d. l p., 3 m. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. l d. 4 d. 9 d. bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2009-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu iš dalies jas sudedant, paskirta galutinė bausmė 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.

6. 2009-11-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirtas laisvės atėmimas 3 m., pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirtas laisvės atėmimas 3 m., pagal LR BK 187 str. 1 d., paskirtas laisvės atėmimas 1 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 178 str. 2 d., ir pagal BK 187 str. 1 d., subendrintos, paskiriant laisvės atėmimą 3 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu sudedant, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 3 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atliktą pagal 2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. l d.,

7. 2010-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 2 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, 2014-11-18 bausmę atliko, teistumas neišnykęs.

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. padarymu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis I. G. pasikėsino pavogti svetimą turtą, t. y. jis, 2016-11-11 apie 21.20 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje prekybos centre (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), į prekybinį vežimėlį įsidėjo šias prekes: 1) karšto rūkymo kiaulienos file 0.978 gramų, 8 eurų vertės; 2) karšto rūkymo kiaulienos file 0.326 gramų, 2, 67 eurų vertės; 3) šalto rūkymo kiaulienos kumpį 1.588 gramų, 9,97 eurų vertės; 4) 3 vnt. karšto rūkymo gardžiųjų dešrelių, kurių vieneto vertė 2,20 eurų, bendrai už 6.60 eurus; 5) karšto rūkymo kiaulienos gaminį 1,033 gramų, 4,57 eurų vertės; 6) 5 vnt. šalto rūkymo lašišų file, kurių vieneto vertė 3,99 eurų, bendrai už 19,95 eurus; 7) šalto rūkymo skumbrės 0.841 gramų 6,72 eurų vertės; 8) 3 vnt. kavos ,,Aroma platinum", kurių vieneto vertė 3,08 eurų, bendrai už 9.24 eurus; 9) 2 vnt. duonos ,,Toste", kurių vieneto vertė 1,16 eurų, bendrai už 2,32 eurus; 10) 2 vnt. šeimos batonų "Lietuvaitė", kurio vieneto vertė yra 0,93 eurų, bendrai už 1,86 eurus; 11) 2 vnt. juodos duonos ,,Jorė", kurios vieneto vertė 0,78 eurų, bendrai už 1,56 eurus; 12) 2 vnt. gėrimo ,,Pepsi", kurio vieneto vertė 1,15 eurų, bendrai už 2,30 eurus; 13) "Kaimišką" šakotį 1,242 gramų, 10,07 eurų vertės; 14) 2 vnt. arbatos ,,Loyd", kurios vieneto vertė 3,58 eurai, bendrai už 7,16 eurus; 15) 4 vnt. pyragėlių ,,Barni", kurio vieneto vertė 1,45 eurų, bendrai už 5.80 eurus; 16) 2 vnt. dušo želės ,,Axe", kurios vieneto vertė 2,19 eurų, bendrai už 4,38 eurus; 17) 2 vnt. dušo želės ,,Dove", kurios vieneto vertė 3,37 eurai, bendrai už 6,74 eurus; 18) 3 vnt. vermuto ,,Martini Bianko" 1 l talpos, kurio vieneto vertė 8,24 eurai, bendrai už 24,72 eurus; 19) 2 vnt. trauktinės ,,Trejos devynerios" 0,5 l talpos, kurios vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 13,98 eurus; 20) 4 vnt. balzamo ,,Žalios devynerios" 0,5 l talpos, kurio vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 27,96 eurus; 21) 2 vnt. putojančio vyno ,,Martini Asti" 0,75 l talpos, kurio vieneto vertė 7,99 eurai, bendrai už 15,98 eurus; 22) 2 vnt. balzamo ,,Raudonos devynerios", kurios vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 13,98 eurus; 23) karšto rūkymo kiaulienos gaminį 0,84 gramų, 3,71 eurų vertės; 24) karšto rūkymo česnakinę dešrą 0,564 gramų, 4,25 eurų vertės; 25) šalto rūkymo kumpį 1,464 gramų, 27,79 eurų vertės; 26) dešrą ,,Gaspadorių" 0,948 gramų, 7,14 eurų vertės; 27) skilandį ,,Uošvės" 2,202 gramų, 19,33 eurų vertės; 28) vytintą "Pilies" dešrą 2,89 eurų vertės; 29) 3 vnt. "Mūsų dvaro" dešros, kurio vieneto vertė 2,89 eurai, bendrai už 8,67 eurus; 30) šalto rūkymo kiaulienos šoninę 1,212 gramų, 7,13 eurų vertės; 31) rūkytas viščiukų blauzdeles 1,744 gramų, 7,39 eurų vertės; 32) virtą vyniotinį 0,732 gramų, 5,53 eurų vertės; 33) 2 vnt. šalto rūkymo dešros "Aroso", kurios vieneto vertė 4,69 eurai, bendrai už 9,38 eurus; 34) 4 vnt. kiaulienos servelato, kurio vieneto vertė 2,28 eurai, bendrai už 9.12 eurų; 35) 2 vnt. dušo želės ,,AXE" , kurios vieneto vertė 2,19 eurų, bendrai už 4,38 eurus. 36) 2 vnt. balzamo po skutimosi ,,Nivea" , kurio vieneto vertė 8,39 eurai, bendrai už 16,78 eurus; 37) vyrišką losijoną po skutimosi 8,39 eurų vertės; 38) balzamą po skutimosi 8,39 eurų vertės; 39) 4 vnt. dezodorantų ,,Rexona", kurio vieneto vertė 3,41 eurų, bendrai už 13,64 eurus; 40) sausainių ,,Rududu" 1,056 gramų, 5,93 eurų vertės, 41) sausainių ,,Laumės juosta" 0,938 gramų 3,42 eurų vertės; 42) bananų 3,138 kilogramo 3.11 eurų vertės; 43) žalių vynuogių 1,942 kilogramo 3,86 eurų vertės; 44) pomidorų 1,568 kilogramo 2,76 eurų vertės. Susidėjęs į vežimą šias prekes, bandė pasišalinti iš įvykio vietos, nesusimokėjęs praeidamas pro prekybinę kasą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiu būdu I. G. pasikėsino pavogti (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 389,52 eurus.

Kaltinamasis I. G. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, parodė, kad sutinka, jog pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, pasikėsino iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios prekybos centre (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), pavogti visas nurodytas prekes. Jis į su savimi turėtą prekybinį vežimą vaikščiodamas po prekybinę salė susikrovė įvairias prekes, po to privažiavo prie prekybinių kasų ir pasižiūrėjęs kurioje kasoje nėra pardavėjos, praėjo pro ją nesusimokėjęs už visas prekes. Tada stūmė vežimėlį link išėjimo iš prekybos centro, kai priėjo apsaugos darbuotojas ir jį nusivedė į tarnybines patalpas. Visos prekės iš jo buvo išimtos. Dėl įvykdytos vagystės nuoširdžiai galisi, visas prekes vogė asmeninėms reikmėms, nes turi išlaikyti šeimą, o uždirba minimumą.

Liudytojas R. A. parodė, kad 2016-11-11 d. apie 19:40 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) atėjo vyriškis. Tuo metu jis stovėjo prie parduotuvės įėjimo vartų ir perdavė kolegai, kad jį stebėtų per kamerą, nes asmuo jau buvo žinomas kaip vykdantis vagystes. Kai vyriškis įėjo į parduotuvę, jis buvo ištisai stebimas per vaizdo kameras. Vėliau jis pats stebėjau per vaizdo kameras ir matė kaip jis krovė prekes į prekybinį vežimėlį. Turėjo įtarimų, kad vyriškis bandys prekes išsinešti už jas nesumokėjęs bei per vaizdo kameras pamatė, jog minėtas asmuo su prekėmis praėjo pro nedirbančią kasą, todėl jį skubiai sulaikė, informacija pasitvirtino, todėl jį perdavė policijai. Kaip asmuo įvykdė vagystę yra nufilmuota. (b.l.19-20).

Iš 2016-11-11 poėmio akto matyti, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvėje "(duomenys neskelbtini).", esančioje (duomenys neskelbtini), iš už kasų sulaikyto asmens, prisistačiusio I. G., buvo išimtos prekės : 1) karšto rūkymo kiaulienos file 0.978 gramų, 8 eurų vertės; 2) karšto rūkymo kiaulienos file 0.326 gramų, 2, 67 eurų vertės; 3) šalto rūkymo kiaulienos kumpį 1.588 gramų, 9,97 eurų vertės; 4) 3 vnt. karšto rūkymo gardžiųjų dešrelių, kurių vieneto vertė 2,20 eurų, bendrai už 6.60 eurus; 5) karšto rūkymo kiaulienos gaminį 1,033 gramų, 4,57 eurų vertės; 6) 5 vnt. šalto rūkymo lašišų file, kurių vieneto vertė 3,99 eurų, bendrai už 19,95 eurus; 7) šalto rūkymo skumbrės 0.841 gramų 6,72 eurų vertės; 8) 3 vnt. kavos ,,Aroma platinum", kurių vieneto vertė 3,08 eurų, bendrai už 9.24 eurus; 9) 2 vnt. duonos ,,Toste", kurių vieneto vertė 1,16 eurų, bendrai už 2,32 eurus; 10) 2 vnt. šeimos batonų "Lietuvaitė", kurio vieneto vertė yra 0,93 eurų, bendrai už 1,86 eurus; 11) 2 vnt. juodos duonos ,,Jorė", kurios vieneto vertė 0,78 eurų, bendrai už 1,56 eurus; 12) 2 vnt. gėrimo ,,Pepsi", kurio vieneto vertė 1,15 eurų, bendrai už 2,30 eurus; 13) "Kaimišką" šakotį 1,242 gramų, 10,07 eurų vertės; 14) 2 vnt. arbatos ,,Loyd", kurios vieneto vertė 3,58 eurai, bendrai už 7,16 eurus; 15) 4 vnt. pyragėlių ,,Barni", kurio vieneto vertė 1,45 eurų, bendrai už 5.80 eurus; 16) 2 vnt. dušo želės ,,Axe", kurios vieneto vertė 2,19 eurų, bendrai už 4,38 eurus; 17) 2 vnt. dušo želės ,,Dove", kurios vieneto vertė 3,37 eurai, bendrai už 6,74 eurus; 18) 3 vnt. vermuto ,,Martini Bianko" 1 l talpos, kurio vieneto vertė 8,24 eurai, bendrai už 24,72 eurus; 19) 2 vnt. trauktinės ,,Trejos devynerios" 0,5 l talpos, kurios vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 13,98 eurus; 20) 4 vnt. balzamo ,,Žalios devynerios" 0,5 l talpos, kurio vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 27,96 eurus; 21) 2 vnt. putojančio vyno ,,Martini Asti" 0,75 l talpos, kurio vieneto vertė 7,99 eurai, bendrai už 15,98 eurus; 22) 2 vnt. balzamo ,,Raudonos devynerios", kurios vieneto vertė 6,99 eurai, bendrai už 13,98 eurus; 23) karšto rūkymo kiaulienos gaminį 0,84 gramų, 3,71 eurų vertės; 24) karšto rūkymo česnakinę dešrą 0,564 gramų, 4,25 eurų vertės; 25) šalto rūkymo kumpį 1,464 gramų, 27,79 eurų vertės; 26) dešrą ,,Gaspadorių" 0,948 gramų, 7,14 eurų vertės; 27) skilandį ,,Uošvės" 2,202 gramų, 19,33 eurų vertės; 28) vytintą "Pilies" dešrą 2,89 eurų vertės; 29) 3 vnt. "Mūsų dvaro" dešros, kurio vieneto vertė 2,89 eurai, bendrai už 8,67 eurus; 30) šalto rūkymo kiaulienos šoninę 1,212 gramų, 7,13 eurų vertės; 31) rūkytas viščiukų blauzdeles 1,744 gramų, 7,39 eurų vertės; 32) virtą vyniotinį 0,732 gramų, 5,53 eurų vertės; 33) 2 vnt. šalto rūkymo dešros "Aroso", kurios vieneto vertė 4,69 eurai, bendrai už 9,38 eurus; 34) 4 vnt. kiaulienos servelato, kurio vieneto vertė 2,28 eurai, bendrai už 9.12 eurų; 35) 2 vnt. dušo želės ,,AXE" , kurios vieneto vertė 2,19 eurų, bendrai už 4,38 eurus; 36) 2 vnt. balzamo po skutimosi ,,Nivea" , kurio vieneto vertė 8,39 eurai, bendrai už 16,78 eurus; 37) vyrišką losjoną po skutimosi 8,39 eurų vertės; 38) balzamą po skutimosi 8,39 eurų vertės; 39) 4 vnt. dezodorantų ,,Rexona", kurio vieneto vertė 3,41 eurų, bendrai už 13,64 eurus; 40) sausainių ,,Rududu" 1,056 gramų, 5,93 eurų vertės, 41) sausainių ,,Laumės juosta" 0,938 gramų 3,42 eurų vertės; 42) bananų 3,138 kilogramo 3.11 eurų vertės; 43) žalių vynuogių 1,942 kilogramo 3,86 eurų vertės; 44) pomidorų 1,568 kilogramo 2,76 eurų vertės. Viso sumoje už 389,52 eurus. ( b. l. 4-6).

Iš 2016-11-15 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta CD laikmena su filmuota medžiaga ir matyti, kaip kaltinamasis krauna į prekybinį vežimą minimas prekes, po ko už nieko nemokėdamas praeina pro prekybinę kasą. ( b. l. 25-27).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad tiek paties kaltinamojo parodymai, tiek liudytojų parodymai, daiktų išėmimo aktas bei kiti byloje esantys įrodymai patvirtina, jog 2016-11-11 apie 21.20 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje prekybos centre (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), I. G. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, viso už 389,52 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes už prekybinių kasų buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo. Kaltinamojo I. G. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Kaltinamojo I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad I. G. anksčiau ne kartą teistas, anksčiau taip pat buvo teisiamas už nusikalstamas veikas nuosavybei, teistumui neišnykus padarė naują nusikaltimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje, kaltinamasis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis nedirba, nusikalstama veika žala nepadaryta.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus arešto bausmę, kurios dydis nustatomas mažesnis nei sankcijoje už baudžiamąjį nusižengimą numatytas šios bausmės vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad yra sąlygos, numatytos BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD laikmena teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BK 64¹ str. 1 d., 2 d., teismas,-

nusprendžia:

I. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir jam paskirti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d. nuostatomis, paskirtą bausmę I. G. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti areštą 30 (trisdešimt) parų, šią bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. G. sulaikymo, vykdant šį baudžiamąjį įsakymą, dienos.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui – CD diską, esantį byloje voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.