- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- T-66-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00050-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro prašymą dėl priverčiamojo poveikio priemonės pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centras teikime nurodo, kad iš medicininių dokumentų žinoma, jog pil. D. T. 2006 m. birželio mėnesį peiliu sužalojo bendradarbį, liepos mėnesį – brolį. Tą pačią dieną buvo hospitalizuotas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, diagnozuota paranoidinė šizofrenija. Nuo 2007-01-30 iki 2010-06-09 gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Trakų psichikos sveikatos centre stebimas nuo 2010-06-23. 2015-09-23 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Per paskutinius 6 mėnesius psichinė būklė medikamentų fone stabili, išliekant ryškiai negatyviai ligos simptomatikai, formaliai kritikai savo būklei, problemiškai socialinei adaptacijai. 2016-03-18 priimtas Trakų psichikos sveikatos centro komisijos sprendimas teikti teikimą teismui pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą.
Teismo posėdžio metu VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovė M. J. paaiškino, kad pagal šiuo metu esančią situaciją, D. T. atvyksta į psichikos sveikatos centrą susileisti vaistų. Destruktyvaus elgesio nestebėta, asmeniui nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, tačiau dėl valios nebuvimo nesikreipė dėl darbo, neįsiregistravo darbo biržoje. Nepakankamai laikosi miego režimo, neturi užimtumo, įsipareigojimų, vaistai veikia slopinančiai. Stebima problematinė socialinė adaptacija. Prašo pratęsti D. T. priverstinį ambulatorinį stebėjimą Trakų psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdžio metu D. T. prašė teikimo netenkinti. Pripažino, kad yra sutrikęs miegas, tačiau jis nesijaučia blogai. Nori, kad vaistų vartojimas būtų nutrauktas, kadangi vaistai veikia slopinančiai, negali atsikelti. Šiuo metu nedirba, žino, kad reikia užsiregistruoti darbo biržoje, pasižada ten nueiti.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš 2016-03-18 VšĮ Trakų psichikos sveikatos priežiūros centro komisijos pateiktos išvados matyti, kad pacientui būdinga vidinė įtampa, nerimastingumas, neveiklumas, bevališkumas, jausmų blankumas. Paciento kritika ligai normali, socialinė adaptacija patenkinama. Sutinkamai su komisijos išvada, tikslinga pratęsti D. T. priverstinį ambulatorinį stebėjimą Trakų psichikos sveikatos centre.
Atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, teismas tenkina VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą pratęsti priverčiamojo poveikio priemones.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
VšĮ Trakų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti D. T. taikytą priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.