Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-08-09 · Civilinė byla Nr. e2FB-3307-377/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-09
Bylos Nr.
e2FB-3307-377/2019
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01063-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pareiškėjas
G. S.
Civilinė byla Nr. e2FB-3307-377/2019Proceso Nr. 2-46-3-01063-2019-7
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)3.1.11.4; 3.2.7.1.;3.4.2.4.5TAURAGĖ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 9 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo G. S. pareiškimo dėl fizinio asmenų bankroto bylos iškėlimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2019 m. liepos 26 d. gautas pareiškėjo G. S. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstolės N. G. kontora, antstolės Astos Pliuškevičienės kontora, Tauragės AVPK, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, AB SEB bankas, UAB ,,Tauragės vandenys‘‘, UAB ,,G. F.‘‘, Vilniaus m. 14-asis notarų biuras, kuriuo prašoma iškelti jam bankroto bylą. Pareiškimas pateiktas per e.teismas.lt EPP sistemą. Pareiškėjo pareiškimas buvo pateiktas su trūkumais, todėl 2019 m. liepos 30 d. nutartimi G. S. nustatytas 7 (septynių) dienų terminas, skaičiuojant nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog pareiškėjo atstovui nutarties dėl trūkumų šalinimo kopija įteikta 2019 m. liepos 30 d. (per EPP). Tačiau nutartyje nurodytu terminu (per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) pareiškėjas (jo atstovas) neištaisė nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų.

Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad per nustatytą terminą nepašalinus nurodytą trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neištaisius nurodytų pareiškimo trūkumų, pareiškėjo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Teismas pabrėžia, jog byloje dalyvaujantys byloje dalyvaujantys asmenys privalo savo procesinėmis pareigomis naudotis sąžiningai, jomis nepiktnaudžiauti, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 7 straipsnio 2 dalis ir 42 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjo G. S. pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė