Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014-07-20, 21.55 val. Ignalinos r., Dūkšto k., Vilniaus g. buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio S. B. paaiškinimo matyti, kad jis 2014-07-20, apie 19 val. Vilniuje, prie stoties, tikslaus adreso nežino, vartojo heroiną. Gydytojo paskyrimo neturėjo; dėl pažeidimo gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenis prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, kad nurodytu laiku į Ignalinos rajono policijos komisariatą pristatyti įtariamai apsvaigę nuo narkotinių medžiagų asmenys, tame tarpe S. B., kuriam narkotinių medžiagų testas parodė, kad jis vartojo heroiną; 2014-07-23 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. C39.

S. B. gailisi padaręs pažeidimą ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į S. B. asmenybę, t.y. kad jis administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos minimumui (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.