- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-06
- Bylos Nr.
- 1-92-743/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-72-1-00001-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kaltinamasis
- Š. S.
- Kategorijos
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, bylos parengimo nagrinėti teisme metu, baudžiamojoje byloje, kurioje Š. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. S. kaltinamas, kad 2011 m. sausio 1 d. apie 00.15 val. viešoje vietoje, Lazdijų mieste, Nepriklausomybės aikštėje, pašalinių žmonių akivaizdoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, be aiškios priežasties vieną kartą dūrė peiliu nukentėjusiajam M. B. į nugaros sritį tuo jam padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymą nes dėl durtinės-pjautinės juosmens kairės pusės žaizdos bei išsivysčiusio kairės pusės potrauminio pleurito sveikata buvo sutrikdyta ilgiau kaip 10 dienų laikotarpiui, t.y. pagal Lietuvos Respublikos BK 248 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p.
Nukentėjusiojo mama Irma Blekaitienė nuo 1999 m. kovo 3 d. yra Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja. Teisėja Lazdijų rajono apylinkės teisme dirba nuo 2005 m. birželio 19 d., todėl nuo šio laiko kolegiškai bendrauja su nukentėjusiojo mama.
Kiekvienas procesas turi vykti objektyviai ir nei proceso dalyviams nei visuomenei teisėjos nešališkumas neturi kelti abejonių, todėl teisėjos pareiga pašalinti bet kokias abejones, net ir tariamas, kurios galėtų sukelti proceso dalyviams abejones teisėjos šališkumu. Nešališko teismo nuostata apima ne tik subjektyvųjį teisėjo nešališkumą, teisėja turi būti nešališka ir objektyviai, būtent pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią su tuo susijusią abejonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005-09-27 nutartis Nr.2K-479/2005). Įvertinus nušalinimo kaip procesinio instituto teisinę reikšmę ir BPK 58 str. 1 d. 4 p. nuostatas, spręstina, kad akivaizdus kolegiškumo faktas gali sukelti kaltinamajam Š. S. abejonių dėl teisėjos nešališkumo, teisingo ir teisėto sprendimo priėmimo, todėl teisėja turėtų nusišalinti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 59 str., 253 str. teisėja
nutaria:
Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelptini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje Š. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., nagrinėjimo.
Nutartis neskundžiama.