Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

2008-01-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-95-320/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-01-21
Bylos Nr.
II-95-320/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Varžinskienė
Adm. byla Nr. II-95-320-2008NUTARIMASLietuvos Respublikos vardu2008 m. sausio 21 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė

sekretoriaujant I.Kalainytei

dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G.M.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal G.M. skundą dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G.M. Panevėžio m.VPK eismo priežiūros skyriaus analizės ir administracinės veiklos poskyrio vyr. specialisto 2007-12-12 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 5 d.,130² str. 1300 litų bauda ir atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių už tai, kad jis 2007-11-21 apie 13 val. 15 min. Šiaulių r., kelio Šiauliai- Palanga 17 km., vairuodamas automobilį, viršijo leistiną greitį 54 km/h, t.y. važiavo 144 km/h greičiu, kai leistinas greitis buvo 90 km/h. Per metus už greičio viršijimą surinko 12 balų.

Šalies argumentai

G.M. prašo teismą sušvelninti jam paskirtą administracinę nuobaudą, neskiriant atėmimo teisės vairuoti transporto priemones. Paaiškino, kad jis dirba UAB“Genestas“ direktoriumi, todėl automobiliu reikia vykti į vietas objektų apžiūrai, statybos darbų įvertinimui ir pan. Be to, pasikeitė įstatymas, kuris panaikino balų sistemą

Atsiliepimas

Institucija, paskyrusi nuobaudą, teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka joms pranešta. Atsiliepimu teismui su skundu nesutiko, mano, kad nuobauda paskirta teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Bylos medžiaga yra įrodyta, kad G.M. 2007-11-21 įvykė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str.5 d., už kurį jis buvo nubaustas 2007-12-12 nutarimu. Jo neginčija ir pats G.M.

2008-01-02 įsigaliojo LR 2007-12-13 įstatymas Nr.X-1365, kuriuo buvo pakeisti kai kurie LR ATPK straipsniai, tarp jų- ir LR ATPK 124 str. bei 130² str., pagal kuriuos G.M. buvo paskirta administracinė nuobauda. Naujoje LR ATPK 130² str. redakcijoje iš esmės pakeista straipsnio dispozicija, kurioje neliko atsakomybės už pakartotinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, t.y. padarymą dviejų ar daugiau pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 2,3,4 ir 5 d., 124¹ str.1,3, ir 5 d., 125 str., už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt ir daugiau. Taip pat buvo panaikinta šio straipsnio pastaba dėl pažeidimų įvertinimo balais.

LR ATPK 8 str. numato, kad aktai, švelninantys atsakomybę arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Aktai, nustatantys arba sugriežtinantys atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, neturi atgalinio veikimo galios.

G.M. pagal LR ATPK 130² str. paskirta nuobauda- atėmimas teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių- nėra įvykdyta. Kadangi LR ATPK 130² str. 2007-12-13 redakcija panaikino administracinę atsakomybę už pakartotinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, t.y. padarymą dviejų ar daugiau pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str., už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt ir daugiau, taip pat panaikino pastabą dėl pažeidimų įvertinimo balais, nutarimas dalyje dėl G.M. nubaudimo pagal LR ATPK 130² str. naikintinas ir byla šioje dalyje nutrauktina. Taip pat keistina pagal LR ATPK 124 str. d. paskirta nuobauda, panaikinant pažeidimo įvertinimą 8 balais.

G.M. įvykdytas administracinis teisės pažeidimas atitinka naujos redakcijos LR ATPK 124 str.6 d. Kadangi naujos redakcijos šio straipsnio sankcija numato griežtesnę atsakomybę nei pažeidimo įvykdymo dienai galiojusios redakcijos šio straipsnio sankcija, sutinkamai su LR ATPK 8 str., naujos redakcijos sankcija G.M. atžvilgiu netaikytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 8 str., LR ABTĮ 124 str.1 d. 2 p., 5 p.,128 str.,

nutarė:

Skundą patenkinti.

Panaikinti Panevėžio m.VPK eismo priežiūros skyriaus analizės ir administracinės veiklos poskyrio vyr. specialisto 2007-12-12 nutarimo dalį, kuria G.M. nubaustas pagal LR ATPK 130² str. atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių ir bylą šioje dalyje nutraukti.

Pakeisti Panevėžio m.VPK eismo priežiūros skyriaus analizės ir administracinės veiklos poskyrio vyr. specialisto 2007-12-12 nutarimu G.M. pagal LR ATPK 124 str.5 d. paskirtą administracinę nuobaudą, paliekant 1300 litų piniginę baudą ir panaikinant pažeidimo įvertinimą 8 baudos balais.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Irena Varžinskienė