- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- 2-8711-828/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07666-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus Panevėžio m. sav., Panevėžio m., A. Mackevičiaus g., nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1737745, unikalus numeris 4400-3078-0340, bendro ilgio 35,02 m. Nurodė, kad 1984 metais buvo įrengti minėti mažo slėgio dujotiekio tinklai ir perduoti eksploatuoti jam. Panevėžio gamybinės gazifikacijos valdyba Lietuvos TSR valstybinio dujofikacijos komiteto 1984-09-28 įsakymu Nr. 151 pervadinta į Panevėžio gamybinę dujofikacijos valdybą, kurios teises ir pareigas perėmė 1990-12-19 įregistruota valstybinė Panevėžio dujų įmonė, 1993-11-30 perregistruota į firmą „Panevėžio dujos“, LR Energetikos ministro 1995-03-31 įsakymu Nr. 63 reorganizuota į akcinę bendrovę, 1995-08-01 įregistruota AB „Lietuvos dujos“, 2002-12-18 perregistruota į AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialą. Nuo minėtų mažo slėgio dujotiekio tinklų įrengimo ir perdavimo Panevėžio gamybinei gazifikacijos valdybai, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė nurodyti subjektai, taip pat ir pareiškėjas. Šio turto kadastriniai duomenys užfiksuoti registro Nr. 44/1737745. Pagal AB „Lietuvos dujos“ veiklos pobūdį, apibrėžtą įmonės įstatuose – dujinio kuro paskirstymas dujotiekiais, transportavimas vamzdynais, dujų pardavimas dujotiekiais, saugus dujų perdavimas, skirstymo sistemos eksploatavimas – inžinieriniai tinklai dujų paskirstymui, tiekimui, saugiam dujų perdavimui yra neatsiejama įmonės pagrindinės veiklos rūšies dalis. Taigi turtas daugiau nei dešimt metų valdomas atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savas, pareiškėjas neturi duomenų, kad šis turtas priklausytų kitiems asmenims, todėl yra visos CK 4.68 - 4.71 str. numatytos sąlygos nustatyti AB „Lietuvos dujos“ nuosavybės teisės į šį turtą įgijimo įgyjamąja senatimi faktą.
Apie iškeltą civilinę bylą 2014-10-31 paskelbta specialiame teismo tinklalapyje (b.l. 63). Per nustatytą terminą dėl pareikšto pareiškimo prieštaravimų niekas nepateikė, savo teisių į nurodytą turtą nepareiškė, pareiškimų įstoti į bylą suinteresuotais asmenimis t.p. nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Panevėžio m. 1984 metais pastatyti inžinieriniai statiniai – mažo slėgio dujotiekio tinklai, registro Nr. 44/11737745, unikalus numeris 4400-3078-0340, bendro ilgio 35,02 m, plane pažymėti vamzdyno indeksais D1-D2 (b.l. 7-12), kurie 1984-05-17 Dujotiekio tinklų priėmimo eksploatuoti aktu perduoti eksploatuoti valstybinei Panevėžio dujų įmonei (b.l. 15-16). Šis nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neregistruotas (b.l. 6). Bylos duomenys patvirtina, kad nuo mažo slėgio dujotiekio tinklų įrengimo ir perdavimo (1984 m.) šio daikto valdymas perėjo keliems asmenims. Visi valdytojai sąžiningai, atvirai valdė, rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo ir naudojo nurodytus dujotiekio tinklus (b.l. 17, 18, 19, 20, 21, 22-40).
Įstatyme numatyta, kad asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį (CK 4.68 str.).
Minėtais bylos duomenimis patvirtintos visos nurodytos įstatyme numatytos sąlygos faktui, jog pareiškėjas įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į minėtą statinį, nustatyti. T.y. byloje nustatyta, kad subjektai, kurių teises ir pareigas perėmė pareiškėjas bei pats pareiškėjas nuo 1984 m. sąžiningai pradėjęs valdyti, sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo nurodytus mažo slėgio dujotiekio tinklus, unikalus numeris 4400-3078-0340. Statinių valdymas nuo 1984 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos perėjo keliems asmenims, ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 4.68 str.). Todėl šių asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2 d.). Taigi galimas daikto savininkas visą pareiškėjo nurodytą valdymo laikotarpį (nuo 1984 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos) turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo. Tai yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir nustatyti pareiškėjo prašomą faktą (CK 4.68 – 4.71 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus, esančius Panevėžio m. sav., Panevėžio m., A. Mackevičiaus g., nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1737745, unikalus Nr. 4400-3078-0340, bendro ilgio 35,02 m.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.