- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1225-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01110-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. V. 2016 m. spalio 9 d., apie 22.50 val., sugyventinės N. M. namuose, esančiose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,23 prom. girtumas), nepilnamečių vaikų L. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje trenkė kumščiu N. M. į dešinį antakį, t.y. demonstravo netinkamą elgesį susijusį su fizinio smurto panaudojimu, kuris daro žalą vaikų psichikai, pažeidė vaiko teises, garantuojančias vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, teisę į gyvenimo sąlygas, kurios būtinos jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. I p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.
R. V. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta, labai gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
R. V. kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens paaiškinimas (b. l. 2), R. V. paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų turi (b. l. 5-15).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracine tvarka asmuo baustas. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas
nutaria:
R. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.