Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-19 · Byla Nr. A2.9.-1790-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-1790-377/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Ž. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1790-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01556-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant Ž. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 2 d., apie 18 val. 40 min., Ž. V., būdamas neblaivus (nustatytos 2,53 promilės alkoholio), namuose adresu, (duomenys neskelbtini) prie sugyventinės D. K. nepilnamečių vaikų D. K., gim. m., D. K., gim. m., D. K., gim. m., triukšmavo, šūkavo, kabinėjosi prie sugyventinės bei jos vaikų vadindamas „debilais, degradais, pydarais“, taip gąsdindamas mažamečius pažeidė vaikų teises ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio Ž. V. rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, D. K. rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo parodymais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė neblaivus. Ž. V. prisipažino, gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, baustas, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu Ž. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė