- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-31
- Bylos Nr.
- eCIK-945/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01534-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė, Danguolė Bublienė
- Suinteresuotas asmuo
- Jokūbausko įmonė „Jonas“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“
- Atsakovas
- UAB Gelsauga
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. birželio 29 d. gautu J. J. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pagal CPK 350 straipsnio 1 dalį kasacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko iš trijų teisėjų sudaryta atrankos kolegija; kasacinio skundo priėmimo klausimas išsprendžiamas priimant nutartį rašytinio proceso tvarka.
J. J. 2020 m. birželio 29 d. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties peržiūrėjimo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2020 m. liepos 3 d. nutartimi Nr. DOK-3273 nusprendė nurodyto kasacinio skundo nepriimti. Atrankos kolegijos teisėjas V. Grabinskas 2020 m. liepos 3 d. nutarties Lietuvos teismų informacinėje sistemoje nepasirašė. Taigi nebuvo priimta nutartis ir kasacinio skundo priėmimo klausimas nebuvo išspręstas. Nepaisant to, dar neišsprendus kasacinio skundo priėmimo klausimo, dėl techninės klaidos J. J. kasacinis skundas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO buvo pažymėtas kaip priimtas.
Atrankos kolegija, atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, iš naujo svarsto J. J. 2020 m. birželio 29 d. gautą kasacinį skundą ir sprendžia, kad kasacinį skundą teikiantis J. J. nėra dalyvaujantis byloje asmuo, todėl neturi teisės inicijuoti kasacinį procesą byloje.
Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina, kad paduotą kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, priimti atsisakytina.
Tai konstatavusi, atrankos kolegija nenagrinėja prašymo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti ir nepasisako dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija
nutaria:
J. J. kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.