Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-07 · Byla Nr. A2.6.-1204-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
A2.6.-1204-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01089-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
E. Č.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-1204-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01089-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.3.14;(S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 7 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjui E. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Raseinių r. sav., Raseiniai, Medelyno g. 4, dirbančiam UAB ,,I.“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č., 2016 m. gegužės 9 d., 16 val. 01 min., Kelmės r. sav., Liolių mstl., vairuodamas transporto priemonę SKODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 53 km/h (įvertinus paklaidą), leistinam greičiui esant 50 km/h, važiavo 103 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

E. Č. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad jis yra UAB ,,Turtas 99“ direktorius, minėtą dieną jis pats vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo taikyti kuo švelnesnę nuobaudą, nes jis visada vairuoja tvarkingai. Šiuo atveju padidino greitį, lenkdamas automobilį. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes turi sveikatos problemų, turi važiuoti pas gydytojus į Kauną.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 3); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-60078346-16, kur nurodyta, kad transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 103 km/h greičiu, leistinas – 50 km/h (b. l. 4), Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus raštu, kad pažeidėjui bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 133¹ str. už pareigų ir reikalavimų neatlikimą (b. l. 5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); E. Č. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 7), VĮ Regitra pažyma iš ko matyti, kad transporto priemonės SKODA SUPERB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas AB SEB bankas, o naudotojas UAB ,,Turtas 99“ (b. l. 8), ĮKNR pažyma iš kurios matyti, kad asmuo neteistas (b. l. 9). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 10-18), iš kurios matyti, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Iš Raseinių miesto seniūno charakteristikos matyti, kad charakterizuojamas gerai,, remia seniūnijos organizuojamus renginius, teikė paramą Raseinių parapijos namų statybai, padeda Raseinių rajono žmonių su negalia sąjungai. Iš Raseinių miesto vietos veiklos grupės pirmininkės atsiliepimo matyti, kad E. Č. yra valdybos narys, aktyviai dalyvauja posėdžiuose, nuolat teikia pasiūlymus dėl veiklos gerinimo, darbo organizavimo. Iš medicininių dokumentų išrašo ir registracijos išrašo matyti, kad yra siunčiamas į Kauno klinikas gydymui.

E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad charakterizuojamas teigiamai, į tai, kad turi sveikatos problemų.

Jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 30 str., 31 str., 33 str.,124 str. 6 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057794725.

Teisėja Aurelija Petkevičienė