- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- I-11629-643/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02329-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Margarita Stambrauskaitė, Ernestas Spruogis, Violeta Balčytienė
- Atsakovas
- Finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, VšĮ Centrinei projektų valdymo agentūrai
- Pareiškėjas
- VĮ Registrų centro
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės, Ernesto Spruogio ir Margaritos Stambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
dalyvaujant pareiškėjo atstovėms Daliai Žalalytei ir Gražinai Tamulionienei, atsakovo Finansų ministerijos atstovei Giedrei Penikienei bei Centrinės projektų valdymo agentūros atstovui Jonui Jastremskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo VĮ Registrų centro skundą atsakovams Lietuvos Respublikos finansų ministerijai ir VšĮ Centrinei projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo panaikinimo, išvados ir pranešimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas VĮ Registrų centras (toliau – ir pareiškėjas) skundu (t. 1, b. l. 1-5) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Finansų ministerijos 2013-06-19 sprendimą Nr. (24.3-02)-5K-130947)-6K-1305472; 2) panaikinti VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros (toliau – ir Agentūra) 2013-04-08 išvadą Nr. 2013/2-3610 „Dėl projekto Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K-01-012 pažeidimo tyrimo“; 3) panaikinti Agentūros 2013-03-21 pranešimą dėl mokėjimo prašymo Nr. 3 dalies MPD2 patvirtinimo Nr. 2013/26-4-1312; 4) įpareigoti Agentūrą pripažinti tinkamomis kompensuoti išlaidomis 204 453,70 Lt projekte „Dalyvavimo vykdymo procese, varžytynių ir aukcionų e. paslaugų sukūrimas“, projekto kodas: VP2-3.1-IVPK-14-K-01-012“ (toliau – ir Projektas).
Pareiškėjas paaiškino, kad Finansų ministerija 2013-06-19 sprendimu pritarė Agentūros 2013-04-08 rašte Nr. 2013/2-3610 „Dėl projekto Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K-012 pažeidimo tyrimo“ padarytai išvadai, kad VĮ Registrų centras, pasirinkdamas netinkamą viešojo pirkimo būdą, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – ir VPĮ) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus principus.