- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-757-137/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00558-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- O. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
išnagrinėjusi O. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B. nepilnametis sūnus K. B. (K. B., gim. (duomenys neskelbtini)), 2014 m. kovo 13 d., apie 21.05 val., (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu, neapšviestame kelio ruože ėjo kelkraščiu neturėdamas su savimi šviečiančio žibintuvėlio, nevilkėdamas ryškiaspalvės liemenės, su šviesą atspindinčiais elementais ir neprisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje šviesą atspindinčio atšvaito. K. B. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 131 str. 1 d. sudėtis, tačiau pažeidimo padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.
O. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.)
O. B. pripažino nepasirūpinusi sūnaus saugumu ir gailisi neužtikrinusi, kad jis turėtų atšvaitą. Be jos prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, gimimo liudijimo kopija, pakvitavimu, K. B. rašytiniu paaiškinimu, kuriais užfiksuota, kad KET 48 p. reikalavimų pažeidimą padarė nepilnametis K. B..
O. B. su pažeidimu sutinka, pripažįsta nepakankamai atidžiai vykdžiusi motinos pareigas ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.