Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos Augsburgo prokuratūros teisinės pagalbos prašymu dėl G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje, atžvilgiu priimto nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Augsburgo prokuratūros teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Augsburgo žemės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutarties, kuria skirta subendrinta bausmė, apjungiant Augsburgo žemės teismo 2016 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu ir Dunojaus Dilingeno apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. nuosprendžiu skirtas bausmes bei 2015 m. lapkričio 12 d. Dunojaus Dilingeno apylinkės teismo nuosprendžio, priimtų G. O. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir šio kodekso VII dalies nuostatas. Pagal minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą kitoje Europos Sąjungos valstybėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos teismas. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad jeigu pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti konkretaus kompetentingo teismo pagal šios dalies 1 ir 2 punktuose nustatytą tvarką, – Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Teisinės pagalbos prašymas nagrinėjamu atveju buvo perduotas Vilniaus miesto apylinkės teismui, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis. Kita vertus, iš bylos medžiagos matyti, kad G. O., kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti nuosprendį, gimė (duomenys neskelbtini). Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad nuteistasis G. O. iš Lietuvos Respublikos gyventi į Vokietiją išvyko pakankamai seniai, dar prieš panaikinant gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje Augsburgo-Gablingeno kalinimo įstaigoje. VĮ „Registru centras“ duomenimis, paskutinė žinoma G. O. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad asmuo būtų kažkaip susijęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorija byloje nėra.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad Vokietijos Federacinės Respublikos teisinės pagalbos prašymas dėl G. O. atžvilgiu priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ II skyriaus 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Augsburgo prokuratūros teisinės pagalbos prašymą dėl Augsburgo žemės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutarties, kuria skirta subendrinta bausmė, apjungiant Augsburgo žemės teismo 2016 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu ir Dunojaus Dilingeno apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. nuosprendžiu skirtas bausmes bei 2015 m. lapkričio 12 d. Dunojaus Dilingeno apylinkės teismo nuosprendžio, priimtų G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Nutartis neskundžiama.