Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. D. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis V. J., V. D. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikia Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo V. J. su pareiškėjos pareiškimu dėl rūpybos motinai nustatymo ir rūpintojos paskyrimo sutinka. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad motina yra senyvo amžiaus, ir nors yra šviesaus proto, bet dėl įvairių susirgimų visiškai nevaikšto, gali judėti tik neįgaliojo vežimėlyje, motinai yra būtina nuolatinė kito asmens pagalba buityje ir socialiniame gyvenime. Nurodė, kad ji nors gyvena skyrium nuo motinos, tačiau atstumas nėra didelis, ji motiną labai dažnai lanko, atlieka visus būtinus darbus, ja pasirūpina, t. y. motiną prausia, pavalgydina, tvarko namus, skalbia ir atlieka kitus darbus motinos naudai. Jų tarpusavio santykiai geri. Ji savo motina gali rūpintis ir visokeriopai jai padėti, sąlygas tam turi. Dėl rūpinimosi motina ketina atsisakyti darbo, nes neįgalios motinos priežiūra reikalauja daug laiko. Kitų asmenų, kurie galėtų geriau pasirūpinti motina ir būti paskirti rūpintojais, nėra. Sutinka būti oficialiai paskirta savo motinos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas pagal globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad G. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-01-04 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, kas patvirtinama Sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-478, priimtu 2022-01-25 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus. G. D. išduotas Neįgaliojo pažymėjimas Nr. 004575, žymintis didelių specialiųjų poreikių lygį. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-04-11 pažyma Nr. S-238 patvirtina, kad G. D. diagnozuota pirminė kitų sąnarių artrozė, kita pirminė koksartrozė, kita pirminė gonartrozė, poliartrozė, hipertenzinė širdies liga, širdies nepakankamumas, šlapimo nelaikymas. Teismas G. D. fizinę sveikatą pagal pateiktus rašytinius įrodymus vertintina kaip silpną ir nepakankamą savarankiškai įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teises bei teisėtus interesus, vykdyti kitas pareigas, dėl ko yra pagrindas konstatuoti, kad asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba.

G. D. duktė V. J. pateikė rašytinį sutikimą būti motinos rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme, jos sveikatos būklė tinkama atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtinama 2024-02-15 jos medicininiais duomenimis, įrašytais medicininiame pažymėjime Nr. 000501, kurie parodo, kad ji yra sveika, kitą asmenį prižiūrėti ir rūpintis juo gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V. J. nėra nei teista, nei bausta administracine tvarka. Byloje duomenų apie V. J. moralines ir kitas savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojo pareigas, nėra, taigi asmeninės V. J. savybės leidžia asmeniui eiti rūpintojo pareigas.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo G. D. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens V. J. sutikimą bei jos motinos pageidavimą, o taip pat į kitus aptartus faktinius duomenis ir aplinkybes, rūpybos reikalingo asmens rūpintoja skirtina V. J..

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) savo motinos G. D. rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai V. J. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.