Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. specialistė 2016-08-18 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. S., dėl to, kad ji 2016-08-09 06.25 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi ( su aiškiais girtumo požymiais), konfliktavo su savo sugyventiniu R. Š., gim. 1984 m., E. Š., gim.2011-(duomenys neskelbtini), akivaizdoje, pažadino ir išgąsdino vaiką.

Tuo A. S. nesaugojo savo vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaikui sveiko gyvenimo būdo, nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaiką bei piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d. Vaikas buvo perduotas senelei G. Š., gim.1965 m.

A. S. savo pasiaiškinime pripažino padariusi teisės pažeidimą ir gailisi prasižengusi.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų I. K. ir D. S. tarnybiniuose pranešimuose, R. Š. paaiškinime bei administracinių teisės pažeidimų registro išraše apie galiojančias nuobaudas esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis.

Nustatant buvo ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas, teisėjas atsižvelgia į tai, kad motinos pareiga yra rūpintis savo vaikais ir daryti jiems teigiamą įtaką ir neveikti priešingai jų interesams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti A. S. administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.