- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-18
- Bylos Nr.
- 2-1051-772/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- VšĮ Dainų PSPC, Aukštelės
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjui A. R., suinteresuotiems asmenims: VšĮ Dainų PSPC atstovei V. T., Aukštelės pensionato atstovei L. A., pateikusioms įgaliojimus,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui J. R., suinteresuoti asmenys: VšĮ Dainų PSPC ir Aukštelės pensionatas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių m. apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 20 d. sprendimu J. R. pripažintas neveiksniu ir teismo iniciatyva buvo pradėta bylą dėl globos jam nustatymo bei globėjo paskyrimo (CPK 505 str.).
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. R. prašo teismo neveiksniam J. R. nustatyti institucinę globą, globėju paskirti Aukštelės pensionatą, esantį Poilsio g. 16a, LT-80181, Aukštelkė, Šiaulių r., o jį paskirti tik sūnaus turto administratoriumi. Nurodo, kad neveiksnus asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, todėl asmeniui kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti. Pripažinimo neveiksniu asmens teises įgyvendina jo globėjas, todėl neveiksniam asmeniui turi būti steigiama globa ir paskirtas globėjas. Neveiksnus J. R. negali pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, todėl jam skirtinas globėjas, o tai reiškia, kad turi būti užtikrinamos globotinio teisės, o taip pat ir teisėti interesai.
Pareiškėjas paaiškino teismui, kad sūnaus globėju nei jis, nei sutuoktinė jau nebegali būti, o kiti artimi giminaičiai irgi neišreiškė noro juo tapti. Tačiau nurodė, kad sutinka būti paskirtas neveiksnaus sūnaus J. R. turto administratoriumi. Teigė, jog kol sūnus yra gydomas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (RVPL), tol jam globa nereikalinga, bet vėliau baigus gydymą, jam bus reikalinga globa, nes jis nesugebės tvarkytis buityje, negalės pasirūpinti savo paties higiena ir atlikti kitų veiksmų. Kadangi asmenų norinčių ir galinčių globoti J. R. nėra, todėl mano, kad globėjo funkcijos, gali būti pavestos globos ir rūpybos institucijai. Viena iš tokių globos ir rūpybos institucijų yra Aukštelkės pensionatas, kuris yra pavaldus Šiaulių apskrities viršininko administracijai. Aukštelkės pensionatas yra stacionari socialinės globos įstaiga, skirta laikinai ar nuolatinai gyventi suaugusiems neįgaliems asmenims, sergantiems lėtinėmis psichikos ligomis, turintiems intelekto sutrikimus, kurie negali gyventi savo namuose savarankiškai ir jiems būtina priežiūra, slauga bei medicininis aptarnavimas. Neveiksnus J. R. iki gydymo RVPL gyveno su tėvais adresu (duomenys neskelbtini). Todėl globėju galėtų būti paskirtas Aukštelkės pensionatas, kuris globėjo funkcijas pradėtų vykdyti nuo J. R. apgyvendinimo pensionate. Pagal LR CK 3.245 str., tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi turto, jam skiriamas turto administratorius. J. R. yra mokoma neįgalumo šalpos pensija. Minėtam turtui reikalinga nuolatinė apskaita. Todėl pareiškėjas prašė teismo jį skirti sūnaus turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Aukštelkės pensionato atstovė paaiškino, kad nustačius neveiksniam asmeniui globą, jų įstaiga sutinka būti paskirta neveiksnaus J. R. globėju. Teigė, kad tai galės būti padaryta, tik esant Šiaulių m. socialinės paramos skyriaus siuntimui. Atskirai nurodė, kad A. R. turėtų būti paskirtas neveiksnaus sūnaus turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens VšĮ Dainų PSPC atstovė irgi prašė teismo J. R. nustatyti globą, o jo globėju paskirti Aukštelkės pensionatą. Taip pat nurodė, kad neprieštarauja, jog J. R. turto administratoriumi būtų paskirtas pareiškėjas A. R..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-11-20 sprendimu pripažino J. R. neveiksniu (b.l.2). Suinteresuotas asmuo VšĮ Dainų PSPC 2009 m. gruodžio 10 d. išvadoje nurodė, kad neveiksniam J. R. nustatytina globa, jo globėju paskiriant Aukštelkės pensionatą (b.l. 4-5). Pareiškėjas ir jo sutuoktinė sutiko, kad neveiksnaus J. R. globėju būtų paskirtas Aukštelkės pensionatas (b.l. 6-7). Pareiškėjas A. R. ir jo žmona E. A. R. dėl amžiaus ir sveikatos negali globoti neveiksnaus sūnaus J. R., o kiti artimieji irgi neturi galimybių būti giminaičio globėjais. Tačiau A. R., sutinka būti neveiksnaus J. R. turto administratoriumi, o Aukštelkės pensionatas sutinka būti paskirtas neveiksnaus asmens globėju.
Esant šioms aplinkybėms neveiksniam J. R. nustatytina globa, jo globėju paskiriant Aukštelkės pensionatą (juridinių asmenų registro kodas: 290791630, Poilsio g. 16a, LT-80181, Aukštelkė, Šiaulių r.,).
J. R. turto administratoriumi skirtinas jo tėvas A. R. (LR CK 3.277-3.279 str., 3.238 str.).
Globėjui išaiškintinos globėjo, turto administratoriui, turto administratoriaus teisės, pareigos ir atsakomybė (LR CK 3.240, 3.243 str., 3.244, 3.245 str., 4.236-4.252 str.).
Rezoliucinė dalis
nuta r ė:
Nustatyti J. R. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu, globą.
J. R. (a/k (duomenys neskelbtini) globėju paskirti Aukštelkės pensionatą (juridinių asmenų registro kodas: 290791630, Poilsio g. 16a, LT-80181, Aukštelkė, Šiaulių r.,).
J. R. (a/k (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti A. R. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjui Aukštelkės pensionatui (juridinių asmenų registro kodas: 290791630, Poilsio g. 16a, LT-80181, Aukštelkė, Šiaulių r.,) globėjo teises, pareigas ir atsakomybę.
Išaiškinti turto administratoriui A. R. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriaus teises, pareigas ir atsakomybę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.