- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- I-3532-561/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03295-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Irena Paulauskienė, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos jūra“
- Atsakovas
- Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- UAB „Banginis“, Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, BUAB „Sedija“, V. M.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irenos Paulauskienės ir Mildos Vainienės, dalyvaujant pareiškėjos UAB „Baltijos jūra“ atstovui Giedriui Danėliui, atsakovės Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atstovui Tadui Bankauskui, trečiųjų suinteresuotų asmenų UAB „Banginis“ ir UAB „Baltijos šprotai“ atstovui J. P. ir trečiojo suinteresuoto asmens Žemės ūkio ministerijos atstovei Simonai Kiūdytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Baltijos jūra“ skundą atsakovei Žuvininkystės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl 2015-05-11 posėdžio protokolo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, BUAB „Sedija“, V. M. gamybinė komercinė firma „Stilma“, UAB „Starkis“, UAB „Banginis“, UAB „Baltijos šprotai“, UAB „Monistico“, UAB „Ramsun“, UAB „Rikneda“, AB „Laivitė“, UAB „Baltlanta“, UAB „Grinvita“, UAB „Strimelė“, BAUB „Baltijos žuvys“, UAB „Stekutis“, AB „Senoji Baltija“, UAB Prekybos namai „Aistra“, UAB „Spika“),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Baltijos jūra“ pateikė teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisijos 2015-05-11 protokolo Nr. ŽKB-8 (6.1) 2.2. punkto dalį ir įpareigoti Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisiją perskaičiuoti UAB „Baltijos jūra“ 2015 metams skirtiną žuvies sugavimų Baltijos jūroje kvotą, atsižvelgiant į pareiškėjos iš BUAB „Senlina“ perimto laivo „Vita“ istorinę dalį.
Skunde teismui paaiškino, kad 2015-05-11 posėdžio protokolo Nr. ŽKB-8(6.1) 2.2 punkto dalimi (toliau – Protokolo dalis) Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisija (toliau – Komisija) pareiškėjai paskyrė papildomą bendrą 6 t žvejybos kvotą, neatsižvelgdama į vieną iš kriterijų, pagal kuriuos skirstomos žvejybos kvotos – subjekto nurodytus ankstesniais metais pagautų žuvų kiekius (toliau – istorinė dalis). Komisija kitam žvejybos rinkoje veikiančiam subjektui paskyrė žvejybos kvotą, atsižvelgdama į istorinę dalį. Šis sprendimas priimtas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Teisės departamento (toliau – ŽŪM teisės departamentas) 2015-05-05 pažymą Nr. 1T-20 (14.11) (toliau – Pažyma), kurioje išreikšta nuomonė, kad žuvies sugavimo istorija galėtų būti laikoma civilinių teisių objektu, todėl skaičiuojant žvejybos kvotas, turi būti atsižvelgiama į prieš reorganizavimą buvusios įmonės istorinę dalį.