- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- e2YT-2868-760/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01089-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas, Pagėgių savivaldybė, A. P., R. N.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. P. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Pagėgių savivaldybė, A. P., A. P., R. N., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, po sutuoktinio V. P. mirties, priėmė jo palikimą pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Pareiškime nurodo, kad 1992-06-24 Pirkimo - pardavimo sutartimi pagal LR 1991-05-28 Butų privatizavimo įstatymą Nr. I-1374 pareiškėja M. P. nuosavybės teise įgijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 1986-04-26 M. P. buvo santuokoje su V. P., gim. (duomenys neskelbtini), todėl minėtas nekilnojamasis turtas buvo privatizuotas (įgytas) bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis su sutuoktiniu V. P. (nors nei NTR, nei privatizavimo sutartyje tai nebuvo aiškiai nurodyta). (duomenys neskelbtini) V. P. mirė. Pareiškėja būdama įsitikinusi, kad (duomenys neskelbtini), turtas yra jos asmeninis, oficialiai į notarą nesikreipė, toliau po vyro mirties gyveno ir rūpinosi namais, mokėjo visus komunalinius ir kitus mokesčius, susijusius su paveldėtu turtu. Tačiau pradėjusi planuoti šio turto pardavimą, sužinojo, kad ji negali laisvai disponuoti turtu, kadangi dalis turto priklausė jos velioniui sutuoktiniui ir šiai dienai nėra sutvarkyti paveldėjimo teisiniai reikalai. Po pareiškėjos sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini), jokie įpėdiniai į notarą dėl palikimo nesikreipė, į turto dalį nepretendavo, kadangi V. P. palikimą faktiniu valdymu priėmė jo sutuoktinė. Ji perėmė visus mirusio sutuoktinio kilnojamuosius daiktus, iki ir po sutuoktinio mirties gyveno name, tvarkė ūkį, yra šiame name deklaravusi gyvenamąją vietą, namais visą laiką rūpinosi kaip savo, mokėjo komunalinius mokesčius ir pan.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. VĮ Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Šalies argumentai
Suinteresuoti asmenys A. P., A. P., R. N. sutinka su mamos pareiškėjos M. P. pareiškimu ir prašo jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Pagėgių savivaldybė atsiliepimo į pareiškėjos pareiškimą per teismo nustatytą terminą, nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktos gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad pareiškėja M. P., gimusi, (duomenys neskelbtini),1986 m. balandžio 26 d. sudarė santuoką su V. P., gimusiu (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė keturių vaikų – K. P., gimusio (duomenys neskelbtini) (miręs (duomenys neskelbtini)), A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), R. N., gimusios (duomenys neskelbtini). Iš 2012-07-16 mirties liudijimo, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis V. P. mirė (duomenys neskelbtini).
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad nekilnojamasis turtas įregistruotas pareiškėjos vardu įgytas būnant santuokoje su V. P. yra pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas - ūkinis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos vardu taip pat registruoti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esantys Pagėgių savivaldybėje.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Kadangi turtas registruotas pareiškėjos vardu, po palikėjo mirties nei pareiškėja, nei kiti paveldėtojai pas notarą savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Iš byloje pateikto testamentų registro 2024-04-05 išrašo matyti, kad nėra įregistruotų palikėjo V. P. sudarytų testamentų.
Pareiškėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties nurodytą nekilnojamąjį turtą prižiūri, išlaiko, t. y. valdo šį turtą aktyviais veiksmais kaip savo – rūpinasi, moka visus susijusius mokesčius. Tai patvirtina prie bylos pateikti AB „Energijos skirstymo operatorius“ suteiktų paslaugų PVM sąskaitos faktūros bei jų apmokėjimų kvitų kopijos. Gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame adresu (duomenys neskelbtini) yra deklaruota pareiškėjos gyvenamoji vieta. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjos M. P. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Kiti suinteresuoti asmenys byloje prieštaravimų nepareiškė. Ginčo tarp šalių byloje nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad po sutuoktinio V. P. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja M. P. nes po jo mirties priėmė jo turtą, juo rūpinasi, prižiūri bei naudojasi iki šiol (CK 5.51 straipsnis).
Pareiškėja M. P. negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdama paveldėtą turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.