Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2018-06-14 · Civilinė byla Nr. eB2-444-372/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-14
Bylos Nr.
eB2-444-372/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00467-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-444-372/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00467-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.5.2.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. B. įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutartimi R. B. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Ex Ante“. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2018 m. birželio 4 d. teisme buvo gautas įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens L. P.-L. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorė nurodė, jog visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūromis, yra baigti, todėl prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateikta 2018 m. gegužės 28 d. Likvidavimo pabaigos balansas, iš kurio matyti, jog įmonė turto neturi. 2018 m. birželio 4 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai antruoju susirinkimo darbotvarkės klausimu nutarė patvirtinti bankrutavusios R. B. įmonės likvidumo (nulinį) balansą ir įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Iš teismui pateiktos 2018 m. gegužės 10 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažymos matyti, kad agentūra įmonei pretenzijų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų bankrutavusi R. B. įmonė.

Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratorės pareikšto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios R. B. įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios R. B. įmonės (įmonės kodas 175867148, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė