Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymo, suinteresuoti asmenys – P. B., R. V., V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). CK 5.50 straipsnio 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi būti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pareiškėja nurodo, kad paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas, kad ji savo sutuoktinio P. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti, t. y. kad ji kartu su sutuoktiniu iki pat jo mirties gyveno santuokoje ir vedė bendrą ūkį (duomenys neskelbtini) ir rūpinosi gyvenamojo namo išlaikymu, nenutraukiamai mokėjo mokesčius už elektros energiją, naudojasi ir prižiūri žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), tiek savo dalį, tiek ir mirusio sutuoktino.

Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja ir P. B. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimo ir jo vertimo iš latvių kalbos nuorašai, b. l. 4; 5). Pareiškėjos sutuoktinis P. B. mirė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties įrašas Nr. 15, b. l. 3). CK 5.13 straipsnis numato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Pirmos eilės įpėdiniais paveldint pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas) yra palikėjo P. B. vaikai – P. B., R. V., V. B. (b. l. 7; 8; 9; 10; 11; 12-13).

Iš byloje pateiktų VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie nekilnojamąjį turtą matyti, kad po pareiškėjos vyro P. B. mirties liko palikimas, kartu su pareiškėja D. B. lygiomis dalimis bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomas turtas, registruotas D. B. vardu: (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). (b. l. 14-15; 16-17; 18-19; 20).

Išrašas iš VĮ „Registrų centro“ Testamentų registro patvirtinta, kad po P. B. mirties jo palikimo niekas nepriėmė, testamentų palikėjas sudaręs bei įregistravęs nebuvo.

Byloje pateiki rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškėjos nurodytas aplinkybes, kad ji po savo vyro P. B. mirties (duomenys neskelbtini) atliko aktyvius palikimo priėmimo veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, t. y. faktiškai pradėjo visą paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu, o būtent: pareiškėja kartu su sutuoktiniu iki pat jo mirties gyveno santuokoje ir vedė bendrą ūkį (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties pareiškėja toliau rūpinosi gyvenamojo namo išlaikymu, nenutraukiamai (kas mėnesį) mokėjo mokesčius už suvartotą elektros energiją, ką patvirtina UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ 2019-07-23 pateikta informacija ir atliktų priskaitymų ir mokėjimų suvestinė už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2019-07-23 (b. l. 22; 23-24). Šie mokėjimai atlikti 2011-07-29, 2011-08-10, 2011-08-31, t. y. nepraleidus 3 mėnesių termino po sutuoktinio P. B. mirties.

Pateikti byloje duomenys taip pat patvirtina, kad pareiškėja naudojasi ir prižiūri žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Iš įrašo Nekilnojamojo turto registre (b. l. 18-19) matyti, kad 1.6249 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėja nuomoja J. K.. Nurodo, kad 1,5800 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėja naudojasi pati.

Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių ir įrodymų visetą, laikytina nustatytu, kad po palikėjo P. B. mirties (duomenys neskelbtini), pareiškėja D. B., nepraleisdama įstatymu nustatyto trijų mėnesių termino palikimui priimti, paliktą P. B. turtą (1/2 dalis žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini) ir gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini)) pradėjo valdyti kaip savą (prižiūrėjo, mokėjo mokesčius), t. y. palikimą priėmė, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, todėl šis faktas pagal pareiškėjos prašymą nustatytinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti (CPK 445 straipsnis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 5,70 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, viršija 3,00 Eur, todėl priteistinos iš pareiškėjos D. B. (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,70 Eur (penkis eurus 70 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi išlaidas pervedant į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.