Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Egidijus Mickevičius

rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinių bylų Nr. 2VP-4143-618/2018 ir Nr. 2VP-4145-618/2018 sujungimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2VP-4143-618/2018 pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės - Žičkuvienės pareiškimą dėl sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, suinteresuoti asmenys M. A., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Klaipėdos apylinkės teisme taip pat nagrinėjama civilinė byla Nr. 2VP-4145-618/2018 pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės – Žičkuvienės pareiškimą dėl sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, suinteresuoti asmenys A. A., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

2018 m. vasario 28 d. civilinėje byloje Nr. 2VP-4143-618/2018 teisėja Larisa Šimanskienė nutarė kreiptis į teismo pirmininką dėl civilinių bylų Nr. 2VP-4143-618/2018 ir Nr. 2VP-4145-618/2018 sujungimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl civilinių bylų sujungimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Iš civilinių bylų Nr. 2VP-4143-618/2018 ir Nr. 2VP-4145-618/2018 duomenų nustatyta, kad bylose yra sprendžiamas klausimas dėl baudos skyrimo pastato – poilsio pastato, unikalus (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininkams už Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2017-03-10 privalomųjų nurodymų pašalinti pažeidimus, kuriais nekilnojamojo turto savininkai įpareigoti pakeisti pastato – poilsio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) projektą ar atlikti reikalingus statybos darbus, kad statinio dalis, nuosavybės teise priklausanti skolininkui atitiktų statinio projekto sprendinius, nevykdymą. Nors civilinėse bylose Nr. 2VP-4143-618/2018 ir Nr. 2VP-4145-618/2018 baudas prašoma skirti skirtingiems asmenims, tačiau šie prašymai yra pareikšti dėl to paties dalyko ir yra grindžiami analogiškomis aplinkybėmis, o keliami reikalavimai tarpusavyje susiję. Be to, teismo nustatytos aplinkybės vienoje civilinėje byloje turės reikšmės nagrinėjant kitą civilinę bylą. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad bylos yra vienarūšės ir jas sujungus ginčas bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėtas.

Atsižvelgiant į tai, kad minėtose bylose nagrinėjami prašymai tarpusavyje susiję, į tai, kad civilinė byla Nr. 2VP-4143-618/2018 teisme gauta anksčiau nei civilinė byla Nr. 2VP-4145-618/2018, minėtos civilinės bylos sujungtinos į vieną, t.y. civilinę bylą Nr. 2VP-4145-618/2018 prijungiant prie anksčiau teisme gautos civilinės bylos Nr. 2VP-4143-618/2018, nustatant, kad po bylų sujungimo civilinės bylos numeris yra Nr. 2VP-4143-618/2018. Civilinė byla perduotina toliau nagrinėti teisėjai Larisai Šimanskienei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

sujungti civilinę bylą Nr. 2VP-4143-618/2018 su civiline byla Nr. 2VP-4145-618/2018 į vieną bylą.

Bylai suteikti numerį Nr. 2VP-4143-618/2018 ir perduoti civilinę bylą toliau nagrinėti teisėjai Larisai Šimanskienei.

Nutartis neskundžiama.