Kauno apylinkės teismo įsakymas

2025-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2600-1132/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2025-06-09
Bylos Nr.
e1-2600-1132/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-8-00008-2025-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Tamošaitienė
Kaltinamasis
K. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-2600-1132/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00008-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 9 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro Edvino Iliuko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, kurjeriu-sandėlininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

K. V. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent, būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. gegužės 7 d., nuo 2024 m. birželio 4 d. iki 2024 m. birželio 18 d., nuo 2024 m. birželio 21 d. iki 2024 m. liepos 4 d. ir nuo 2024 m. liepos 8 d. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis K. V., pranešus jam apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir apklausus jį įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. sausio mėn. pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2024 m. buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 m. sausio mėn. pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo (duomenys neskelbtini) padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje minėtais metais neketino tarnauti. Norėjo užsidirbti pinigų ir 2024 m. sausio pradžioje išvyko į Olandiją, kur maždaug iki rugpjūčio dirbo prekių surinkimo srityje. 2024 m. vasario mėn., dienos nepamena, į jo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimą atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį. Pagal šaukimą nevyko. Dar po savaitės ar dviejų į savo elektroninį paštą gavo pirmą, 30 Eur dydžio baudą, ir pakartotinį nurodymą atvykti į karo prievolės tarnybos poskyrį (duomenys neskelbtini). Baudą jis sumokėjo. Raginimą ignoravo ir į poskyrį nenuvyko. 2024 m. kovo mėn. gavo dar vieną šaukimą atvykti į karo prievolės poskyrį. Pagal šaukimą nenuvyko. 2024 m. balandžio mėn. gavo antrą, 60 Eur baudą ir perspėjimą, kad jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų, jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Kartu su bauda jam buvo atsiųstas nurodymas prisistatyti į karo prievolės tarnybą. Raginimą ignoravo. Daugiau baudų negavo, tačiau kiek pamena, 2024 m. liepos, rugpjūčio mėnesiais į savo elektroninį paštą gavo dar vieną ar du nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį. Į tarnybą nevyko, nes nesieja savo gyvenimo su karine tarnyba. 2024 m. dalį šaukimo metu buvo užsienyje. Supranta, kad darbas užsienyje nepateisinama priežastis. Jis galėjo grįžti į Lietuvą susitvarkyti dokumentus, pasitikrinti sveikatą. 2024 m. sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Dėl savo elgesio labai gailisi. Tačiau tarnauti į kariuomenę eiti neketina, nes nori užsidirbti gyvenimui, išvykęs tarnauti prarastų tokią galimybę (b. l. 58–59).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. K. parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Kauno regioninės komendantūros (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės komendatūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko K. V. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-8, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. K. V. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas K. V. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 8 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. K. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. K. V. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. K. V. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m. pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. vasario 13 d. K. V. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. vasario 13 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija K. V. iki 2024 m. vasario 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. K. V. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. vasario 28 d., K. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. kovo 1 d. K. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad K. V. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 9 d. iki 2024 m. vasario 8 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, K. V. neatvykus ir nedalyvaujant administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir paskirta 30 Eur bauda. 2024 m. kovo 1 d. šis protokolas buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. K. V. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2024 m. balandžio 16 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje, viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. V. paskirta 60 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 17 d. buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. K. V. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 17 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. kovo 1 d. tęsiant K. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. kovo 18 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. kovo 1 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. kovo 18 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. kovo 1 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. V. iki 2024 m. kovo 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024 m. kovo 1 d. buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. kovo 18 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. V. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. kovo 20 d. K. V. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024 m. kovo 20 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija K. V. 2024 m. balandžio 5 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2024 m. balandžio 5 d. K. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. balandžio 10 d. K. V. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad K. V. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. kovo 4 d. iki 2024 m. kovo 18 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, K. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. balandžio 19 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. balandžio 10 d. protokolas išsiųstas K. V., jo elektroniniu paštu. 2024 m. balandžio 19 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. balandžio 19 d., šioje administracinėje medžiagoje, viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. V. paskirta 60 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 19 d. buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. K. V. pažeidimo neginčijo, 2024 m. birželio 11 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. balandžio 10 d. tęsiant K. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. gegužės 7 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. balandžio 10 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. gegužės 7 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. balandžio 10 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. gegužės 7 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. balandžio 10 d. K. V. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. gegužės 7 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. V. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. birželio 3 d. tęsiant K. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. birželio 18 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. birželio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. V. iki 2024 m. birželio 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. birželio 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. birželio 3 d. K. V. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. birželio 18 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. V. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. birželio 19 d. tęsiant K. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. birželio 19 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. liepos 4 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 19 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. liepos 4 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. birželio 20 d. K. V. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 4 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. V. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. liepos 5 d. tęsiant K. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. liepos 5 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. V. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. liepos 5 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. liepos 5 d. K. V. jo elektroniniu paštu ir registruotu laišku, siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kuri 2024 m. liepos 10 d. buvo įteikta K. V.. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. V. tokiu būdu, šeštą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad K. V. šešis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas K. V. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 48–51).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo K. V. visiško prisipažinimo, liudytojo parodymų, kaltinamojo kaltę įrodo ir kita baudžiamosios bylos medžiaga:

2024 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pareiškimo apie K. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo, iš kurio nustatyta, kad karo prievolininkas K. V., būdamas Kauno regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. liepos 22 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 8–11);

Žemesnės instancijos teismas

interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt išrašas, iš kurio nustatyta, kad 2024 m. sausio 9 d. internete buvo paskelbta, kad K. V. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 8 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriu (b. l. 12);

išrašas iš karo prievolininko K. V. asmens bylos, iš kurio nustatyta, kad K. V. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 8 d., nuo 2024 m. kovo 4 d. iki 2024 m. kovo 18 d., nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. gegužės 7 d., nuo 2024 m. birželio 4 d. iki 2024 m. birželio 18 d., nuo 2024 m. birželio 21 d. iki 2024 m. liepos 4 d. ir nuo 2024 m. liepos 8 d. iki 2024 m. liepos 22 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024 m. vasario 28 d., 2024 m. balandžio 5 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą, į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 13);

2024 m. vasario 13 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. vasario 13 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad šaukimu K. V. buvo kviečiamas iki 2024 m. vasario 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį. Šaukimas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiųstas K. V. (b. l. 14–15);

Žemesnės instancijos teismas

2024 m. kovo 1 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 1 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog K. V. pirmą kartą 2024 metais be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 9 d. iki 2024 m. vasario 8 d., be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda. 2024 m. kovo 1 d. protokolas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 16–17, 19);

2024 m. kovo 1 d. raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis ir 2024 m. kovo 1 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. kovo 18 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. kovo 1 d. šis nurodymas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 18–19);

2024 m. rugpjūčio 27 d. administracinių nusižengimų registro išrašas apie K. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio nustatyta, kad K. V. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 17 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2024 m. balandžio 16 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20–21);

2024 m. balandžio 16 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. balandžio 17 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 Eur bauda. 2024 m. balandžio 17 d. nutarimas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (b. l. 22–23, 24);

2024 m. kovo 20 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 20 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad šaukimu K. V. iki 2024 m. balandžio 5 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį. 2024 m. kovo 20 d. šis šaukimas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 25–26);

2024 m. balandžio 10 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. balandžio 10 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad K. V. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2024 m. balandžio 10 d. šis protokolas buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 27–28, 29);

2024 m. balandžio 19 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. balandžio 19 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 Eur bauda 2024 m. balandžio 19 d. šis nutarimas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 31–32, 33);

2024 m. balandžio 10 d. raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis ir 2024 m. balandžio 10 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. gegužės 7 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. balandžio 10 d. šis nurodymas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 30, 33);

2024 m. rugpjūčio 27 d. administracinių nusižengimų registro išrašas apie K. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio nustatyta, kad K. V. pažeidimo neginčijo, 2024 m. birželio 11 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2024 m. balandžio 19 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34–35);

2024 m. birželio 3 d. raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis ir 2024 m. birželio 3 d. elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. birželio 18 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. birželio 3 d. šis nurodymas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 36–37);

2024 m. birželio 19 d. raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis ir 2024 m. birželio 23 elektroninio laiško kopija, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 4 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. birželio 23 d. šis nurodymas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 38–39);

2024 m. liepos 5 d. raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, 2024 m. liepos 5 d. elektroninio laiško kopija ir siuntimo istorijsos išrašas, iš kurių nustatyta, kad K. V. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. liepos 5 d. šis nurodymas išsiųstas K. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu laišku, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įteiktas K. V. 2024 m. liepos 10 d. (b. l. 40, 41, 42-43);

2025 m. gegužės 21 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio nustatyta, kad K. V. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 72–74);

2025 m. gegužės 27 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažyma apie K. V. išduotus elektroninius nedarbingumo pažymėjimus Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios nustatyta, kad K. V. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (b. l. 80–81).

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamojo, liudytojo parodymai, duomenys apie kaltinamojo pakartotinį nubaudimą administracine tvarka, kiti byloje esantys rašytiniai ir daiktiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis K. V. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kaltinamojo kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, jis savo kaltę pripažino.

K. V. nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, kadangi kaltinamasis K. V. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent, būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 2063) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. gegužės 7 d., nuo 2024 m. birželio 4 d. iki 2024 m. birželio 18 d., nuo 2024 m. birželio 21 d. iki 2024 m. liepos 4 d. ir nuo 2024 m. liepos 8 d. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamojo K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Prokuroras savo pareiškime siūlo kaltinamajam K. V. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, skirti 30 MGL (1 500 eurų) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 20 MGL (1 000 eurų) baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 89–92), todėl esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog šis procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Skiriant kaltinamajam K. V. bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, tai yra: į nusikalstamos veikos rūšį, – padarytas baudžiamasis nusižengimas; į kaltės formą ir rūšį, – baudžiamasis nusižengimas padarytas esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumą; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, – veika baigta; į kaltinamojo asmenybę ir socialinį statusą, – neteistas (b. l. 61–62), baustas administracine tvarka, paskirtas nuobaudas sumokėjęs (b. l. 82–87), dirba (b. l. 72–74), gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitose neįrašytas (b. l. 65–66), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos arba arešto bausmės.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis neteistas, nusikalto pirmą kartą, yra darbingas, sveikas, dirba, pagrindo skirti kitokią bausmę ar skirti mažesnį jos dydį nei prašo prokuroras, nėra, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas bei paveikti kaltinamąjį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina artima minimaliai – 30 MGL, t. y. 1 500 eurų (30 MGL x 50 eurų) bauda.

Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir kaltinamajam skirtina sumažinta 20 MGL, t. y. 1 000 eurų bauda.

Teismas, atsižvelgdamas į skiriamos baudos dydį ir kaltinamojo finansinę padėtį, nustato, kad paskirtą baudą K. V. privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam K. V. kardomoji priemonė iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

K. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir skirti 30 (trisdešimties) MGL, t. y. 1 500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. V. paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) MGL, t. y. 1 000 (vieno tūkstančio) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“, per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti K. V., kad sumokėjus baudą, banko kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba atsiųsti elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 4 dalis, 8 straipsnis).

Kaltinamajam K. V. kardomosios priemonės iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neskirti.

K. V. išaiškinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Vilma Tamošaitienė