Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl 2024 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. GA26381350 G. V. (G. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. liepos 10 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl 2024 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. GA26381350 G. V. paskirtos piniginės sankcijos – 360,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. liepos 29 d. 10.30 val., 2025 m. rugpjūčio 5 d. 12.50 val., tačiau į teismo posėdžius nei prokuroras, nei G. V. neatvyko. Į kitą teismo posėdį, vykusį 2025 m. rugpjūčio 12 d. 12.50 val., G. V. nepavyko atvesdinti ir policijos pareigūnams. Todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir G. V..

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno, vykdžiusio teismo nutartį dėl G. V. atvesdinimo į teismo posėdį, tarnybinio pranešimo matyti, kad jam nuvykus į (duomenys neskelbtini), 2025 m. rugpjūčio 8 d., apie 9.00 val., bei 2025 m. rugpjūčio 12 d., apie 12.15 val., buto durų niekas neatidarė. Kaimynai iš 5 buto nurodė, kad šiuo metu butas yra tuščias, kad G. V. ten nebegyvena, kažkur išsikraustė, kur pasakyti negali. VRM CDB duomenimis G. V. deklaravęs savo gyvenamosios vietos adresą Graikijoje. Nuo 2024 m. liepos 10 d. iki 2024 lapkričio 11d. dirbo VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“. Susisiekus telefonu (duomenys neskelbtini) su VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ administracija, ši nurodė, kad G. V. pas juos nebedirba, nurodė, kad perdavė vadovui prieš tai informaciją apie įvykusį teismo posėdį, kodėl nesusisiekė, atsakyti negali. Taip pat nurodė vadovo M. M. telefono numerį (duomenys neskelbtini) (susisiekus telefonu, M. M. nurodė, kad pas juos G. V. nebedirba, kiek žino, dabar yra išvykęs į namus į Graikiją, kai tik galės perduos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjo Gintaro Stonkaus sekretorės telefono numerį, kad susisiektų su teismu asmeniškai).

Taip pat teismas negavo duomenų apie tai, kad G. V. turi pajamų ar turto Lietuvos Respublikoje, į kuriuos galėtų būti nukreiptas išieškojimas.

Esant išdėstytam, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl G. V. paskirtos piniginės sankcijos – 360,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl G. V. (G. V.) paskirtos piniginės sankcijos – 360,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis neskundžiama.