Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė

S. K. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai surašant ATP protokolą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 16). Apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

S. K. 2016-01-10 internetinės svetainės www.facebook.com paskyroje „Užsakymai Ukraina“ paskelbęs, jog parduoda suknelę už 20 Eur, į savo banko sąskaitą gavo nurodytą pinigų sumą iš pirkėjos, tačiau minėtos prekės neišsiuntė ir pinigų negrąžino.

S. K. kaltės nepripažino, paaiškino, kad pamatęs, jog iš Ukrainos galima užsisakyti moteriškus rūbus, sukūrė savo svetainę ir norėjo minėtus rūbus parduoti brangiau. Pirkėja jam pervedė 20 Eur, tačiau prekių neišsiuntė, nes jį patį apgavo. Kadangi sugedo jo kompiuteris, todėl negalėjo grąžinti pinigų pirkėjai, prisistatė moterišku vardu ir pavarde, nes nenorėjo, kad pažįstami juoktųsi iš jo.

S. M. nurodė, kad per „Facebook“ internetinį tinklapį, paskyroje „Užsakymai Ukraina“ rado skelbimą apie parduodamą suknelę. Pardavėjas prisistatė R. R. vardu, nurodė banko sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), į kurią 2016-01-11 ji pervedė pardavėjui pinigus už suknelę. Ilgą laiką suknelės negavo, rašė pardavėjui internetu, tačiau jai buvo nurodomas vis vėlesnis prekės pristatymo laikas, vėliau ji buvo užblokuota. Paaiškino, kad viso patyrė 22 Eur turtinį nuostolį, kadangi sumokėjo 20 Eur už suknelę ir 2 Eur siuntimo išlaidų.

Iš VMI išrašo apie deklaracijas bei sąskaitas matyti, kad sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra S. K. (b. l. 8).

Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus duomenis daro išvadą, kad pažeidėjas padarė minėtą pažeidimus, t. y. kad jis 2016-01-10 internetinės svetainės www.facebook.com paskyroje „Užsakymai Ukraina“ paskelbęs, jog parduoda suknelę už 20 Eur, į savo banko sąskaitą gavo nurodytą pinigų sumą iš pirkėjos, tačiau minėtos prekės neišsiuntė ir pinigų negrąžino. S. K. paaiškinimai, kad jį apgavo Ukrainos firma neatsiuntusi prekių, prisistatinėjo svetimu moterišku vardu ir pavarde, nes nenorėjo, kad pažįstami iš jo juoktųsi, o pinigų pirkėjai negrąžino, nes sugedo kompiuteris, laikytini tik administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gynybine versija, ją paneigia ištirti įrodymai. Iš S. M. išsamių paaiškinimu (b. l. 4, 7) matyti, kad S. K., prisistatydamas svetimu moterišku vardu ir pavarde, įdėjo skelbimą, jog parduoda suknelę, patikino, jog turi rūbų parduotuvę Šilutėje, taip sukurdamas patikimo pardavėjo įvaizdį. Gavęs pinigus už prekę - jos pirkėjai neišsiuntė, nurodydavo vis vėlesnį prekės pristatymo terminą, vėliau užblokavo S. M. internetinę paskyrą, nutraukė bendravimą. Byloje nėra duomenų, kad S. K. turėtų parduotuvę Šilutėje, vykdytų tam tikrą individualią veiklą, ar būtų sudaręs kokius nors susitarimus su užsienio įmonėmis dėl drabužių tiekimo. Taigi S. K. padaryta veika, kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu, kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. K. dirba (b. l. 13), praeityje (2016-04-14) baustas administracine tvarka už analogišką administracinį teisės pažeidimą, nuobauda galiojanti (b. l. 21-22). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ATPK 50 str., skirtina sankcijos vidurkį atitinkančio dydžio bauda.

Iš S. K. priteistinas 22,00 Eur turtinis nuostolis S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), jį sumokant ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria

S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pripažinti kaltu ir nubausti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) bauda.

Priteisti iš S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 00 ct) turtinį nuostolį S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokant ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo S. K. įteikimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16058998242 numerį.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.