Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2007-10-29 · Byla Nr. N-444-2963-07

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-10-29
Bylos Nr.
N-444-2963-07
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas, Virgilijus Valančius
Kategorijos
  • 50.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. N1-2963/2007Procesinio sprendimo kategorija 50.3.8. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2007 m. spalio 29 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos metrologijos inspekcijos apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutarties I. R. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 27 d. nutartimi tenkino I. R. skundą dėl Lietuvos metrologijos inspekcijos Šiaulių apskrities sektoriaus 2007 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo, kuriuo I. R. skirta 300 litų bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 189⁷ straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymą, pakeitimo.

II.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2007 m. spalio 12 d. gautas Lietuvos metrologijos inspekcijos apeliacinis skundas, kuriuo prašoma panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nutartį bei palikti galioti 2007 m. rugpjūčio 28 d. nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 128 straipsnyje įtvirtinta, jog apylinkių teismų ir apygardų administracinių teismų nutarimai ir nutartys, priimti nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per dešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog Šiaulių apygardos administracinis teismas nutartį I. R. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė ir paskelbė 2007 m. rugsėjo 27 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šios nutarties pateikimo diena buvo 2007 m. spalio 8 d., tačiau Lietuvos metrologija inspekcija apeliacinį skundą pateikė tik 2007 m. spalio 12 d., t. y. praleidusi įstatymo numatytą dešimties dienų terminą.

Praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gali atnaujinti, tik jeigu yra atitinkamas apelianto prašymas (ABTĮ 127 str. 2 d.). Lietuvos metrologija inspekcija tokio prašymo teismui nesuformulavo, todėl apeliacinis skundas yra nepriimtinas ir grąžintinas.

Pažymėtina, jog ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai teikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, jame nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki tinkamo skundo pateikimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos metrologijos inspekcijos apeliacinio skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama

Teisėjai Antanas Ablingis

Ričardas Piličiauskas

Virgilijus Valančius