Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. 2016-05-01, 10 val. 46 min., (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.14 promilių) girtumo laipsnis. Tokiu būdu pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Teisme J. Ž. pripažino kaltę, gailėjosi. Nurodė, jog vartojo alkoholį iš vakaro, vairavo traktorių ryte, nes nesijautė neblaivus. Apie tai nesakė ūkininkui, pas kurį dirba. Manė, kad yra blaivus. Praeityje nėra baustas. Žinojo, kad negalima vairuoti neblaiviam.

Motyvuojamoji dalis

J. Ž. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno V. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. Ž. nustatytas 1.14 promilių girtumas (b.l. 4), alkotesterio patikros sertifikatu (b.l. 12), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5).

Skiriant nuobaudą J. Ž. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. Ž. kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). J. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. Ž. praeityje administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam, terminui - 1 metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti kaltu J. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu J. Ž. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka ( ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057515864.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.