Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. B2-640-544/2016 pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugos ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bankroto bylos iškėlimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinio pareiškimą priimti atsisakoma (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 3 p.).

CPK 137 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 str. 1 d. numatyta, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK numatyta ginčo teisenos tvarka.

ĮBĮ 6 str. 2 d. yra numatyta šiai bylų kategorijai išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Šioje teisės normoje numatyta, kad kreditorius apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku ar kitu būdu, pranešime nurodyti neįvykdytus įsipareigojimus ir įspėti, kad jeigu jie nebus įvykdyti per pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo dienos.

Kaip matyti iš prie ieškinio pridėtų 2016-08-01 Raginimo dėl įsiskolinimo padengimo, 2016-08-02 ir 2016-08-26 Lietuvos pašto kvitų apie to raginimo išsiuntimą atsakovei, viešos paieškos apie įteiktas siuntas duomenų, minėtu raginimu ieškovė atsakovę pagal CPK 6 str. 2 d. nuostatas įspėjo ir nustatė terminą atsiskaityti 30 dienų nuo raginimo gavimo dienos. 2016-08-02 dieną siųstas raginimas atsakovei nebuvo įteiktas ir 2016-09-15 buvo grąžintas ieškovei. 2016-08-26 siųstas raginimas atsakovei buvo įteiktas 2016-08-29, todėl 30 dienų terminas atsiskaityti baigsis 2016-09-28. Pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovė pateikė 2016-09-21, t. y. nepasibaigus įspėjime nurodytam terminui, todėl nesilaikė išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos.

Suėjus įspėjime nurodytam terminui ir skolininkei neįvykdžius reikalavimo, kreditorė (ieškovė) turi teisę kreiptis į teismą pakartotinai.

Vadovaujantis išdėstytu ir ĮBĮ 6 str. 2 d., 10 str. 1 d., CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290, 291 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugos ieškinio pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) ir jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį tesimą.