Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-14 · Byla Nr. A2.9.-233-531/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-14
Bylos Nr.
A2.9.-233-531/2014
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00193-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-233-531/2014;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00193-2014-9;Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 14 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,vertėjai Jolantai Turienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymu.

Išnagrinėjęs bylos medžiagą, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., būdamas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. gegužės 11 d. 12 val. 30 min., girtas (3,82 promil. alkoholio) pasirodė viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kur svirduliavo, ramstėsi į medžius. Tuo jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šalies argumentai

V. M. paaiškino, kad buvo savaitgalis. Su draugu vartojo alkoholinius gėrimus. Po to ėjo namo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2014-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-12002531–14 reg. Nr. 420, policijos pareigūnės S. Č. tarnybiniame pranešime, administracinio sulaikymo protokole ir 2014-05-11 patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 testo Nr. 2803 ir policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys.

V. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidimas, kvalifikuojamas pagal ATPK 178 str. 3 d. padarytas pirmą kartą per vienerius metus, todėl jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,

nutaria:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 175 (vieno šimto septyniasdešimt penkių) Lt dydžio bauda.

Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas CiesiūnasSusipažinau: _________________