Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. P. ir D. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad jų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 60). Pareiškime nurodo, kad santuokoje vaikų nesusilaukė. Pareiškėjų santykiai vėso pastaruosius kelis metus ir pareiškėjai nuo 2014 m. vasaros nebetvarko bendro ūkio, kartu nebegyvena, jų santuoka faktiškai yra iširusi. Pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise turto neįgijo (12-17 b. l.). Pareiškėjui V. P. nuosavybės teise priklauso paveldėtas žemės sklypas, kuris lieka jo asmeninė nuosavybė. Pareiškėjai bendrų kreditorių neturi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, abu yra darbingo amžiaus, po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Taip pat prašo nenustatyti termino susitaikymui bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai 1994 m. rugsėjo 24 d., Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo savo santuoką (įrašo Nr. 60). Sutuoktinių santykiai atšalę kelerius paskutinius metus, o kartu nebegyvena nuo 2014 m. vasaros. Pareiškėjai santuokoje vaikų nesusilaukė. Pareiškime nurodo, kad yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti ir susitaikyti nemato galimybių. Laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir yra nutrauktina (Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.53 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai pareiškime patvirtino, kad jokių kreditorių ir prievolių neturi. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra aptartas sutuoktinių turto padalijimo klausimas, vienas kito išlaikymas ir kitos pareiškėjų teisės ir pareigos. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl Sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 538 straipsnio 1–2 dalimis, 540–541 straipsniais, ir Civilinio kodekso 3.51 – 3.54, 3.66 – 3.69, 3.72 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Nutraukti pareiškėjų V. P. (kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P. (kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką (įrašo Nr. 60).

Po santuokos nutraukimo V. P. palikti P. pavardę, o D. P. – P. pavardę.

Patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį Dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

2015 m. balandžio 21 d.

Mes, V. P., gimęs 1967 m. balandžio 24 d., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., gimusi 1964 m. lapkričio 26 d., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.24 straipsniu, 3.49 straipsniu, susitarėme nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir laisva valia sudarome tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

1.1. Gyvendami santuokoje mes, V. P. ir D. P., vaikų nesusilaukėme.

2.1. Po santuokos nutraukimo mes, V. P. ir D. P., pasiliekame P. ir P. pavardes.

3. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, asmeninio sutuoktinių turto:

3.1.Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįgijome.

3.2. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruoto kilnojamojo turto neįgijome.

3.3. Pareiškiame, jog visą kitą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą kilnojamąjį turtą esame pasidalinę tarpusavyje gera valia ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

3.4. Man, V. P., nuosavybės teise, pagal(duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. 1032, priklauso 0,1900 ha žemės sklypas, esantis(duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamasis turtas tarp mūsų, sutuoktinių V. P. ir D. P., nedalintinas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.89 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, ir po santuokos nutraukimo lieka V. P. asmeninė nuosavybė.

4.1. Bendrų skolų ir kreditorių, dėl kurių santuokos nutraukimo procese mums galėtų būti pareikštos turtinės pretenzijos, neturime.

5.1. Po santuokos nutraukimo mes, V. P. ir D. P., tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

6.1. Mums, V. P. ir D. P., yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio nuostatos.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną - sutarties šalims, vienas - Širvintų rajono apylinkės teismui. Šalys pasirašo ant kiekvieno sutarties lapo.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir Valstybės įmonei Registrų centrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.