- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- e2-10278-841/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08756-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. lapkričio 15 d. teismas priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Gelvora“ iš atsakovės E. J. priteisė skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2017 m. kovo 24 d. teisme gautas prašymas ištaisyti rašymo apsirikimą, kadangi teismo sprendime yra nurodytas neteisingas atsakovės asmens kodas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, ištaisytinas rašymo apsirikimas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovės asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) o ne (duomenys neskelbtini) kaip klaidingai nurodyta teismo sprendime. Kadangi šio netikslumo ištaisymas nekeičia 2016 m. lapkričio 15 d. teismo sprendimo už akių esmės, todėl prašymas tenkintinas ir sprendime už akių nurodytinas teisingas atsakovės E. J. asmens kodas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Civilinėje byloje Nr. e2-10278-841/2016, ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą 2016 m. lapkričio 15 d. teismo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje, nurodant, kad atsakovės E. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Kitas teismo sprendimo už akių dalis palikti nepakeistas.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.