- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- e2A-1421-855/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03016-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Renata Volodko, Giedrė Čėsnienė
- Ieškovas
- ŽŪB "Makutiškių žemė"
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Andriaus Veriko ir Renatos Volodko (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) ŽŪB "Makutiškių žemė" apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės ŽŪB "Makutiškių žemė" ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įsakymų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ŽŪB "Makutiškių žemė" kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau - Nacionalinė žemės tarnyba, Tarnyba, NŽT), prašydama panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2020-09-14 įsakymą Nr. 48VĮ-1601-(14.48.2.), 2020-09-14 įsakymą Nr. 48VĮ-1591-(14.48.2.), 2020-09-14 įsakymą Nr. 48VĮ-1592-(14.48.2.) ir 2020-09-14 įsakymą Nr. 48VĮ-1593-(14.48.2.), kuriais buvo nutrauktos tarp šalių 2017-11-29 ir 2018-10-10 sudarytos Valstybinės žemės nuomos sutartys dėl atitinkamai 8,9930 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-4317-9035), 2,5087 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-5022-0061), 38,4015 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-5021-8987) ir 4,5358 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-5022-0083), esančių Vilniaus r. sav. Medininkų sen., Kalvių k., Padvarionių k., Sakiškių k., Dainavos k., nuomos bei įpareigoti atsakovą vykdyti minėtais įsakymais nutrauktas nuomos sutartis; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2020-09-14 įsakymu Nr. 48VĮ-1601-(14.48.2.) 2017-11-29 nuomos sutartis (toliau - Sutartis Nr. 1) buvo nutraukta prieš terminą dėl to, kad ieškovė neįvykdė pareigos įregistruoti sutartį Nekilnojamojo turto registre, tačiau 2020-07-08 gavusi atsakovės pranešimą, kuriuo pateiktas reikalavimas įregistruoti, ieškovė jos niekur nerado, dėl to kreipėsi į atsakovės Vilniaus rajono skyrių su prašymu pateikti sutarties kopiją, kuri buvo gauta 2020-09-10, o gavusi kopiją ieškovė sutartį įregistravo 2020-09-18. Tokiu būdu pažeidimas jau buvo pašalintas ginčijamo įsakymo priėmimo metu. Be to, minėtame pranešime atsakovė nurodė, kad ieškovei neįregistravus Sutarties Nr. 1, atsakovė tik pati tą atliks bei pareikalaus atlyginti išlaidas už sutarties įregistravimą, tačiau nebuvo nieko kalbama apie sutarties nutraukimą.