- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- e2-2994-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- UAB „Finansų administravimas“
- Atsakovas
- A. G.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, priėmusi preliminarų sprendimą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Finansų administravimas“ prašė priteisti iš atsakovo A. G. 260,66 Eur negrąžintos paskolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,50 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovės ieškinio pagrindu priimtas preliminarus sprendimas.
Šalies argumentai
Ieškovės nurodytu adresu atsakovui ar jo šeimos nariams nepavykus įteikti preliminaraus teismo sprendimo patvirtintos kopijos kartu su ieškiniu ir jo priedų kopijomis, ieškovei 2016-05-17 teismo nutartimi skirtas terminas trūkumams pašalinti, t.y. atsakovo gyvenamajai vietai patikslinti, o nepavykus nustatyti atsakovo gyvenamosios vietos (pateikus teismui patvirtinančius įrodymus, kad ieškovė ėmėsi visų įmanomų priemonių atsakovės gyvenamajai vietai patikslinti, tačiau nustatyti faktinės atsakovo buvimo vietos jai nepavyko) - procesinių dokumentų įteikimo būdui pasirinkti. Teismo nutartis Lietuvos elektroninių paslaugų portale (EPP) ieškovei įteikta 2016-05-17.
Ieškovė per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl preliminarus sprendimas naikintinas ir ieškovės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 429 str. 2 d.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei pareikšti ieškinį bendra tvarka.
Sutinkamai su CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., ieškovės ieškinį palikus nenagrinėtu, grąžintinas sumokėtas 7,50 Eur žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš ieškovės valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 429 str. 2 d., 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., teismas
nutaria:
Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-17 preliminarų sprendimą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtu.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti UAB „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 301881644, 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.
Nutarties kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis dalyje, žyminio mokesčio grąžinimo, per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.