Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., 2016-08-14, apie 16.50 val., būdamas neblaivus (atsisakė tikrintis blaivumą, tačiau buvo su aiškiais girtumo požymiais: nuo jo sklido alkoholio kvapas, akys paraudę, orientacija sutrikusi, kalba nerišli), kavinėje „gandralizdis“, esančioje Dembavoje, Jūros g. 20, Panevėžio r., užsisakė maisto ir alaus, kuriuos suvartojus atsisakė susimokėti, bandė pasišalinti. Kavinei padaryta 26,40 Eur žala. Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str.

Į bylos nagrinėjimą D. K. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuotas tinkamai (b.l. 6). Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Iš byloje esančio rašytinio D. K. paaiškinimo matyti, kad surašant protokolą, su pažeidimu nesutiko/b.l.5/.

Nors D. K. nesutinka, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., tačiau jo įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-68908331-16 (b.l. 5-6); prašymu (b.l. 7); paaiškinimu (b.l. 8); kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-08-14 18.45 val. buvo išspausdintas apmokėjimo kvitas už kiaulienos šašlyką 18, 00 Eur ir Grimbergen alų 8, 40 Eur (b.l. 8); patrulio tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2016-08-14, apie 18.20 val. gavo pranešimą, kad kavinėje „Gandralizdis“ asmuo nesusimokėjo už maistą ir gėrimus, nuvykus paaiškėjo, kad asmuo-D. K., akivaizdžiai neblaivus (atsisakė tikrintis girtumą), nesusimoka už maistą ir gėrimus. Jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio AVPK (b.l. 9); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10); kitais byloje esančiais duomenimis.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad D. K. veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokį patį pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka už analogiškų pažeidimų padarymą, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad buvo administraciniame sulaikyme. Atsižvelgiant į visa tai, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. K. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui.

Vadovaujantis ATPK 37 str., 340 - 342 str., D. K. įpareigotinas nurodytu terminu atlyginti padarytą turtinę žalą.

Teismas vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120 Eur (šimto dvidešimties eurų) baudą.

Įpareigoti D. K. per 1mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti UAB „Gandralizdis“ padarytą turtinę 26,40 Eur žalą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK:16060534357 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.