Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamųjų įsakymų bei 2024 m. rugsėjo 23 d. nutarties vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. birželio 1 d. – galutine dvidešimt aštuonių parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. birželio 12 d. – galutine trisdešimties parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. birželio 26 d. – galutine trisdešimties parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. birželio 4 d. – galutine trisdešimties parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. birželio 28 d. – galutine trisdešimties parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d., 2024 m. liepos 29 d. ir 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės bausmių visiško sudėjimo būdu subendrintos tarpusavyje ir nustatyta keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (3 dalis); kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (7 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamieji įsakymai bei 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartis, kuria subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d., 2024 m. liepos 29 d. ir 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamieji įsakymai, yra neįvykdyti ir nenustatyta jų vykdymo tvarka. Teismo baudžiamaisiais įsakymais A. B. nuteista už nusikalstamas veikas, padarytas laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 1 d. iki 2024 m. birželio 28 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio taisykles. Teismo baudžiamaisiais įsakymais A. B. nuteista už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje, taigi padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumą ir priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, todėl bausmės bendrintinos bausmių sudėjimo būdu. Atsižvelgiant į teismo baudžiamaisiais įsakymais nustatytas padarytas nusikalstamas veikas ir A. B. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, be kita ko, tai, kad ji padarė analogiškas vagystes ir praeityje ne kartą už tai teista, taip pat bausta administracine tvarka už smulkias vagystes, galutinė subendrinta bausmė A. B. nustatytina bausmių visiško sudėjimo būdu. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, A. B. atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuosius įsakymus bei 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartį ir šiais teismų sprendimais įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 7 ir 9 dalimis, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamaisiais įsakymais bei 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes bausmių visiško sudėjimo būdu ir jai nustatyti keturiasdešimt penkių parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, A. B. atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuosius įsakymus bei 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartį ir šiais teismų sprendimais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.