Utenos apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-10 Molėtų rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-87-732/2013, kurioje E. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1d.; 130 str. 1d.; 124¹ str. 7 d. ir jam paskirta 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams. Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje liudytojais buvo apklausti policijos pareigūnai M. B. ir I. K.-Č., kurie pateikė prašymus LR ATPK 279 str. tvarka atlyginti jiems turėtas kelionės išlaidas, kurios sudaro 48 Lt ir 45 Lt (b.l.41-48).

LR ATPK 279 str. 2 d. numato, jog liudytojams kompensuojamos jų turėtos išlaidos dėl atvykimo į organą (pas pareigūną), nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylą. Formaliai liudytojams M. B. ir I. K.-Č. kelionės išlaidos turi būti atlygintos, nors atkreiptinas dėmesys, jog administracinio teisės pažeidimo byla M. B. paruošta aplaidžiai. Šioje byloje teismas turėjo rinkti įrodymus, nes pareigūnas M. B. joje surašė ATP protokolą, pateikė alkotesterio šaknelę, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei pažymą apie asmens baustumą bei tarnybinius pranešimus. Gi įrodymų, jog pažeidėjas nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui nepateikė ir teismas turėjo pats rinkti įridymus, kas sąlygojo reikalingumą iškviesti liudyti pačius pareigūnus bei rinkti kitą medžiagą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

liudytojų M. B. ir I. K.-Č. prašymus tenkinti ir jiems apmokėti jų turėtas kelionės išlaidas.

M. B. iš biudžeto lėšų, pagal sąmatą tam skiriamų teismui sumokėti 48 Lt, kuriuos pervesti į M. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini).

I. K.-Č. iš biudžeto lėšų, pagal sąmatą tam skiriamų teismui sumokėti 45 Lt, kuriuos pervesti į I. K.-Č. atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.